![]() |
Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
Все мы знаем какие проблемы и глюки есть в дистрибутиве Ubuntu 7.10... Но это же Линукс! GPL-лицензия позволяет брать полный дистрибутив, модифицировать и распространять. Так поступили ребята из http://linuxmint.com. Не смотря на то, что их Linux Mint имеет статус Beta-версии, это полноценная копия полного релиза Убунту 7.10. Ребята напрочь убрали почти все глюки системы! Теперь, например, при установке, не скачиваются все подряд языковые пакеты из репозитариев и после установки нужного, все остальные долго и мучительно удаляются. Да и сам коннект с интернетом у меня ни разу не падал, как было в предыдущих версиях Убунту (из-за неправильного MTU). Единственный глюк, который остался от "родного" дистрибутива - это странная работа менеджера проприетарных драйверов... Но его легко можно обойти... Я работаю с LM уже полторы недели... Поставил весь софт, всё железо и переферия работает, поставил и Compiz-Fusion... Всё летает. Более того, поставил себе Альфа-версию Firefox-3.0, в котором пишу эту заметку. И тот прекрасно работает!
Ребята из LM добавили дистрибутив новый софт, вроде Mplayer-а и фирмерной утилиты-виджета запуска программ Daryna. С ней даже Gnome выглядит как нечто KDE-подобное, с меню, напоминающим меню KDE на OpenSuSE! Но и отключить "Дарину" и поставить исходное меню Гнома так же просто! В общем, Linux Mint для любителей Ubuntu - это новый дистрибутив, без головной боли и неудобств, связанных с глюками новый ОС!:pardon: |
Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
ingko, а ты его уже пощупал? Что можешь сказать? :)
|
Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
Цитата:
|
Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
ingko, чтож наконец я решился, ждал чего-то, думаю это оно. Качаю Linux Mint 4.0 Daryna - KDE Community Edition BETA 011.
Ещё раз спасибо, нада тока жёсткий ещё один, и уйти в небытие на Нный срок.. |
Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
А в небытие-то зачем? :)
|
Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
ingko, *от общего мира, дабы в полной мере воспользоваться своими способностями в познании чего-то нового. Ведь от начинания многое зависит...
|
Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
Цитата:
|
Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
теперь хитрый вопрос ... как мигрировать обе убунты ?
у меня стоит одна .. скачал вторую ... хочу зделать одну операционку :) просто очень много софта качал (метров 600) и не хочу по новой перекачивать все .. |
Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
ingko, а вот интернета то и нету.
|
Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
Цитата:
Цитата:
|
Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
|
Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
Цитата:
|
Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
ingko, это мне известно. У меня нету телефонной линии и цифрового кабеля.
Телефонную линию могут провести, но т.к. копать на гос земле, стоимость проекта около 1к Евро (ради интернета?). Цифровой провести вообще нету возможности. ВайФай точки есть только в центре а у меня частный на окраине. Вайрлесс, провели, но видемость плохая поэтому и не работает. ГПРС, это не интернет а мука. Так что довольствуюсь тем что есть на работе. А что минт требует для какихто целей интернет? |
Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
Цитата:
|
Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
Да, походу не судьба мне :( |
Часовой пояс GMT +4, время: 14:21. |
vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot