forum.boolean.name

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   3D Моделирование (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=18)
-   -   как лучше? (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=5076)

колобок 20.11.2007 21:32

как лучше?
 
Делаю анимацию для модели,вот думаю,что лучше анимировать Biped'oм или простыми костями? или есть способ лучше?

johnk 20.11.2007 21:33

Re: как лучше?
 
Если человек и опыта в анимации мало - то байпед. Для остального лучше кости.

newman 21.11.2007 12:12

Re: как лучше?
 
На мой взгляд лучше делать костями.

moka 21.11.2007 12:43

Re: как лучше?
 
Попробуй 2 варрианта, какой лучше подойдёт, тот и юзай ;)

AndruXa 21.11.2007 13:26

Re: как лучше?
 
Кости рулят!!!!!!!!1

IGR 21.11.2007 14:48

Re: как лучше?
 
я за кости !! :)

BoB 21.11.2007 19:59

Re: как лучше?
 
Посмотрите ка, как много аниматоров тут советы раздают. =))))
По-моему если делать анимацию для человека, то Biped'oм лучше.
А так, кости рулят однозначно:-D

Alex_Noc 19.08.2008 12:18

Ответ: как лучше?
 
мда - а Вы хоть настраивали разок свои самодельный скелет?
Кости - кости. Не понимаю почему нельзя использовать бипед если его можно настроить под свои нужды (А Я ПИ...ЕЦ КАК УВЕРЕН ЧТО ЕГО МОЖНО НАСТРОИТЬ ПОД ЛЮБУЮ МОДЕЛЬ АБСАЛЮТНО).
А где удобство сохранения поз? А где микшеры у СВОЕГО скелета. Да я больше чем уверен что ниодин из вас даже не сможет настроить самопальный скелет для нормальной работы с ним (НОРМАЛЬНЫЙ - ЭТО БЕЗ ВСЯКИХ ГЕМОРОВ ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ УПРАВЛЕНИИ КОСТЯМИ И ПРОБЛЕМАХ ПРИ ЕКСПОРТЕ). Не стоит советовать чего не знаете. Сори если слишком грубо. Просто я например работаю абсалютно с любым видом настроек скелетов. И скажу что не очень то это легкое дело :). А особенностей в этом деле ваще МОРЕ. А Вы знаете эти особенности :). Это я к тому что сам по большей части обращаюсь к бипеду. А костями делаю только то что нельзя сделать бипедом.

Stalnoy_Gvozd' 27.08.2008 21:35

Ответ: как лучше?
 
Ну что сказать, умеющий работать в максе, не спрашивал бы такие вещи. А если ты начинающий то лучше - проше:mad: . Кости - тупы как пробка - че слепил то и получил, так что кости - это нормально, даже более чем.:ok:

ABTOMAT 27.08.2008 22:21

Ответ: как лучше?
 
Поддерживаю кости.
Они (кости) тупы и всё тут.
С Бипедом придётся возиться, но и результат лучше

Hellfalcon 30.09.2008 21:47

Ответ: как лучше?
 
Я за кости! ))

BoB 01.10.2008 02:30

Ответ: как лучше?
 
Цитата:

Сообщение от Hellfalcon (Сообщение 87166)
Я за кости! ))

Всмысле за кости?

Mr_F_ 01.10.2008 19:24

Ответ: как лучше?
 
для человека - естественно бипед, без вопросов. хотя бы из возможности сейва/лоада в bip.

для животных и прочих тоже можно бипед настроить, но если много костей не надо и анимки простые (вроде птицы, машущией крыльями), то на самом деле костями будет быстрее.

Alex_Noc 20.10.2008 07:18

Ответ: как лучше?
 
Ну ладно :) - раз здесь столько много профессиональных аниматоров - а ОСОБЕННО работающих 3Dmax2008 , то я молчу и тихо продолжаю работать с настройкой персонажа где за 1 кость дергаешь а работает вся звязка линков. И продолжаю лепить из бипеда "чуду_юду_рыбу_кит" (иначе не назовешь) Знающие люди знают о чем я :)


Часовой пояс GMT +4, время: 03:31.

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot