forum.boolean.name
Страница 1 из 2 1 2 >
Показывать 64 сообщений этой темы на одной странице

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   Болтовня (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=25)
-   -   OS DEV (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=7941)

Randomize 08.03.2009 05:52
OS DEV
 
Ктонибуть занимается написанием операционных систем?
Нужны люди в команду для совместной разработки.

johnk 08.03.2009 10:16
Ответ: OS DEV
 
:blink: Лучше примкни к Singularity если это возможно. Только зачем тебе это?

NitE 08.03.2009 13:09
Ответ: OS DEV
 
нда хз зачем те это, но вот исходник ос на асме - интересная штука должен сказать )) http://kolibrios.org/load.cgi?distro...kolibri_src.7z

zheland 08.03.2009 13:57
Ответ: OS DEV
 
Я занимаюсь, пока мало удаётся, но в команду пока не собираюсь.

Посмотри людей на http://www.wasm.ru,
Но думаю нужны какие-то начальные разработки что-бы создать команду.
Где ещё тебе посмотреть незнаю.

Randomize 08.03.2009 19:06
Ответ: OS DEV
 
Цитата:
Сообщение от NitE (Сообщение 99948)
нда хз зачем те это, но вот исходник ос на асме - интересная штука должен сказать )) http://kolibrios.org/load.cgi?distro...kolibri_src.7z
Да, забавная штука.

2Drunnik:
На wasm.ru одни задроты, которые кричат, что мол лучше переделать Unix чем писать своё ядро. Кричат что лучше пользовать готовую FS нежели свою.А у меня идеи косательно совсем неполиморфной ОС. Тобеж ос, которую не надо будет переустанавливать.

G.A.D 08.03.2009 19:19
Ответ: OS DEV
 
Цитата:
Сообщение от Randomize (Сообщение 99987)
Да, забавная штука.

2Drunnik:
На wasm.ru одни задроты, которые кричат, что мол лучше переделать Unix чем писать своё ядро. Кричат что лучше пользовать готовую FS нежели свою.А у меня идеи косательно совсем неполиморфной ОС. Тобеж ос, которую не надо будет переустанавливать.
Убийца мелкософта?:)

ingko 08.03.2009 22:10
Ответ: OS DEV
 
Цитата:
Сообщение от G.A.D (Сообщение 99989)
Убийца мелкософта?:)
Это сейчас модно стало... :-D А вообще, когда программист молод и горяч, то пусть развлекается. ;):rolleyes:

ffinder 09.03.2009 00:18
Ответ: OS DEV
 
Цитата:
Сообщение от Randomize (Сообщение 99987)
Да, забавная штука.
2Drunnik:
На wasm.ru одни задроты, которые кричат, что мол лучше переделать Unix чем писать своё ядро. Кричат что лучше пользовать готовую FS нежели свою.А у меня идеи косательно совсем неполиморфной ОС. Тобеж ос, которую не надо будет переустанавливать.
в чем идея твоей ОСи? что она должна делать лучше других? если только не нужно переустанавливать, то нужно сделать просто утилиту из двух частей:
1. сохраняет memory image в файл/раздел равный размеру RAM
2. boot loader, который этот файл загружает

Randomize 09.03.2009 16:54
Ответ: OS DEV
 
Цитата:
Сообщение от ffinder (Сообщение 100010)
в чем идея твоей ОСи? что она должна делать лучше других? если только не нужно переустанавливать, то нужно сделать просто утилиту из двух частей:
1. сохраняет memory image в файл/раздел равный размеру RAM
2. boot loader, который этот файл загружает
Да, примерно такая архитектура и есть.
Показывать пока собственно нечего, но проект буду потехоньку делать.
Беда нынче со временем у меня такчто альфа-релиз очень не скоро.
Скажу одно то, что сделано уже умеет выводить писульки на экран аж тремя шрифтами :) (если это можно назвать шрифтом)
И разным цветом.
Такчто ещё даже до DOS не дотягивает.
Вот когда дос получится можно и граф оболочку крафтить.

Цитата:
Сообщение от G.A.D (Сообщение 99989)
Убийца мелкософта?:)
Да именно! Ф топку мелкософт! Если бы Сер Клайв Синклер не прогадал все бы ща за спектрумами сидели! Есс! Это было бы круто!

jimon 09.03.2009 17:02
Ответ: OS DEV
 
Randomize
сделай сначала ядро с драйверной прослойкой, в прочем какое ядро ты делаешь ? монолитное или микро-ядро ?
потом уже от него танцуй, а то что-то шрифты и пару графических приложений это совершенно другая тема, операционная система это ядро и драйвера, приложения уже пишутся для ядра, а не ядро для приложений

Mr_F_ 09.03.2009 18:32
Ответ: OS DEV
 
какое-то бессмысленное занятие)
каким бы профессионалом вы не были, вы не напишите ничего лучше винды/никсов.

ingko 09.03.2009 18:46
Ответ: OS DEV
 
Цитата:
Сообщение от Mr_F_ (Сообщение 100062)
какое-то бессмысленное занятие)
каким бы профессионалом вы не были, вы не напишите ничего лучше винды/никсов.
+1 Я с тобой абсолютно согласен! ;) Но это развивает... Любой программер. в определенном возрасте, пытается писать свою Ось... Это как первое свидание с девушкой: ничего, как правило не получается, зато опыт! ;)

Randomize 10.03.2009 02:26
Ответ: OS DEV
 
2ALL Я развлекаюсь! Мне это так для души.

ffinder 10.03.2009 20:51
Ответ: OS DEV
 
Цитата:
Сообщение от Mr_F_ (Сообщение 100062)
какое-то бессмысленное занятие)
каким бы профессионалом вы не были, вы не напишите ничего лучше винды/никсов.
ты опять за старое? ну "черный ворон" просто какой-то:-D
UNIX был написан ТРЕМЯ людьми: Кеном Томпсоном, Денисом Ритчи и Дугласом МакИлроем.

про лучше: "лучше" определяется только в четко указанных рамках.
например: быстро работать на 64 мегабайтах памяти или загружаться менее чем за 1 секунду. Тогда Kolibri OS лучше Windows Vista. А если чтобы играть в Сталкер - то наоборот.

ffinder 10.03.2009 20:54
Ответ: OS DEV
 
Цитата:
Сообщение от Randomize (Сообщение 100050)
Да именно! Ф топку мелкософт! Если бы Сер Клайв Синклер не прогадал все бы ща за спектрумами сидели! Есс! Это было бы круто!
не хотел тебе говорить, но когда-то нужно узнавать про _это_
Клайв Синклер нам не отец. :-D
пруфлинк:http://zxnext.narod.ru/


Часовой пояс GMT +4, время: 01:41.
Страница 1 из 2 1 2 >
Показывать 64 сообщений этой темы на одной странице

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot