Показать сообщение отдельно
Старый 24.09.2009, 21:34   #162
SubZer0
Администратор
 
Аватар для SubZer0
 
Регистрация: 03.09.2005
Сообщений: 2,408
Написано 301 полезных сообщений
(для 996 пользователей)
Ответ: Ну писец мля!

Сообщение от SBJoker Посмотреть сообщение
Странно у меня даже в дипломе по 3м подобным дисциплинам оценки стоят.
Вот на скорую руку из википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...B8%D0%BA%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...B8%D0%BA%D0%B0
Про паралингвистику к сожалению статьи нету...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...%D0%BA%D 0%B0 - не совсем по теме, но тоже имеет значение.
эээ... не хочу обидеть...

линк первый:

...Попытки возродить в XX в. идеи физиогномики не нашли подтверждения в научных исследованиях.....
линк второй: ИМХО: Этику я тоже изучал... но это не наука... это максимум учение... и вроде как, часть этики...

линк третий:

Соционика — учение о восприятии человеком информации об окружающей реальности и информационном взаимодействии между людьми.
это вообще теория о класификации темперамента...

чуешь отличие учения и теории от науки? в учебных заведениях учат многому, что наукой вообще не подтверждено (зачастую даже противоречит)... наличие предметов в плане не факт научного подтверждения...

научное продвижение этой идеи вообще утопично... ибо результат (отличие чела по лицу, и предсказание выплатит он кредит или нет, сядет он в тюрьму или нет) бдет противоречить общим принципам равноправия и дискриминации... прикинь родился чел а ему даже и нож в руки давать нельзя ибо по чертам лица он представляет потенциальную опасность... туфта не правда-ли...

ЗЫ: (есть конечно исключения, но имхо это не этот случай)

ЗЫЫ: полезно читать еще все это на других языках... добавляет объективизма...
__________________
Как минимум я помог многим (с)
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
Dream (24.09.2009)