|
вверху сорца 30-50 глобалов а дальше типы.
|
Думаю, если бы Лебедев был программистом, он бы сказал
так
В идеале (в идеале для б3д) код вообще может (должен!) обходиться без глобалов.
Известный в ГД человек советовал все их объединять внтри единственного экземлпяра типа для хранения глобальных перменных. Подобный подход улучшает переносимость и модульность кода, избавляет от багов из-за очепяток (т.к. производится контроль существования поля), позволяет ввести глобалы в единую для остальных объектов логику (создал-поюзал-удалил).
То что вы видели, имхо, разновидность
Китайского кода. Это что же: вы когда гаджеты на форме делаете, хайдите и удаляете их вручную комбинацией из N повторяющихся строк? Или они всё же хранятся во внутреннем списке (учитывая что в блитце низкая типизация и удобные функции типа EntityClass$( entity ), написать деструктор приемлимого уровня абстракции легко)?
Кроме того - что эе это за ентити-глобалы такие? Даже интересно: террайн? фигня - он элемент уровня и имплементируется в соотвестующий тип! Камера? - относится к абстрактному типу присутсвие_игрока или непосредственно к типу игрок и т.д. и т.п.