Тема: IE-срач
Показать сообщение отдельно
Старый 28.01.2010, 00:52   #21
SubZer0
Администратор
 
Аватар для SubZer0
 
Регистрация: 03.09.2005
Сообщений: 2,408
Написано 301 полезных сообщений
(для 996 пользователей)
Ответ: IE-срач

еще есть такой мелочный аспект, для стран с работающими законами...

Вот представьте себе завод по производству автомобилей... роботы там конечно не под виндой, но зато компьютеры следящие за этим делом очень даже часто под виндой...

я сам когда вник в теорию... просто обалдел... приведу пример из личной практики...

на "товарном входе" завода (где разгружают заготовки и детали) идет компьютеризированный транспортер, подъездов около 30, от каждого идет конвейер, все конвейеры сходятся в один боольшой распределительный узел, а потом опять расходятся по заводу (по конкретным линиям)... распределительный узел контролируется фирмой-создателем всего транспортера, это типа саппорт такой... на фирме можно в любую секунду открыть софт и посмотреть статистику и поведение транспортера... фирма находится за (примерно) 500 км... сама фирма предоставляет возможность головной организации завода (которая находится вообще во франции) распределять ящики по заводу... т.е. в администрации завода чел решает сколько ящиков в какое время на какую линию пойдут... эта инфа шагает по нету до фирмы-изготовителя транспортера, а та уже конкретно занимается фильтрованием ящиков... инфа передается заводу тоже по нету...

и все это при проходимости по 2 ящика в секунду через распределительный узел... при весе ящика в 2 тонны...

вероятно это тяжело понять человеку далекому от производства...

эта система вся под виндой... в ней учавствуют до 20и компов... и если гдето какойто тормоз или глюк, то простой в один час расценивается ущербом в от 30 000 евро... и это только простой, скорость ящика может достигать на отдельных участках до 60 км/ч, если выпадет кусок транспортера, то ящик на такой скорости может и стену завода пробить... а если еще и человека заепит, то это уже уголовное дело...

сказка про то, что майкрософт дает гарантию, что если по вине винды (чистая винда на компе стоит и все продукты только от майкрософт, и юзер не лазит по порносайтам и не скачивает и не ставит и удаляет по 100 софтин в день) случится какая-либо поломка, то майкрософт оплачивает весь ущерб...

весь линукс, со своими FireFox'ами и прочим софтом мелких фирм не предоставляют подобную гарантию... по какой причине это конечно еще спорить надо...

посему предпочитаю не просто трепаться языком, что круче, и меряться компетентными пиписьками, а скажу - у майкрософт, помимо слежения за прогрессом есть очень важная задача: гарантия стабильности... по успеху компании можно предположить доверие индустрии к продукту и распространенность винды с ее IE в индустриальном мире...


спасибо за внимание
__________________
Как минимум я помог многим (с)
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо SubZer0 за это полезное сообщение:
ARA (29.01.2010), Arton (29.01.2010), ingko (28.01.2010), Reks888 (28.01.2010), Taugeshtu (28.01.2010)