Помните, Л. Н. Толстой
в рассказе «После бала» описывает, сколь сильно был
потрясен молодой человек, случайно увидевший, как
полковник, который произвел на него всего лишь
несколько часов назад самое благоприятное впечатление
своими манерами, руководил варварским жесточайшим
наказанием подчиненного.
|
Вот вам, обман этикетом - лож!?
Горько ошибаются и те, для которых добросердечие,
приветливость и учтивость равнозначны льстивости,
угодливости, раболепию.
|
Согласен полностью, они не ошибаются, они заблуждаются, в не видении (в непонимании).
Этикет, не связанный с
высокими моральными принципами, не достигает своей
главной цели — уважительного отношения к людям.
|
Если кто-то на меня огрызается - то я задумаюсь о его мотивации, и если она мне в угоду, я его огрызки пропущу мимо, и переведу беседу на нормальный лад. Но лично мне не нужно, чтобы передо мной плясали снимая шляпу, и задирая улыбку до ушей - этого я уже насмотрелся в Лондоне (тут все лыбятся). В этикете больше иррационализма, т.к. суть его, это держать грань между рационализмом, и эмоциональностью людей. Много в мире людей, которые свыше своих эмоций, им этикет не нужен, он только замедляет.