Показать сообщение отдельно
Старый 27.02.2010, 00:44   #37
Taugeshtu
scientist.alien
 
Аватар для Taugeshtu
 
Регистрация: 12.02.2007
Сообщений: 2,098
Написано 1,030 полезных сообщений
(для 2,593 пользователей)
Ответ: Что за хрень?

Атомы одни, но в разных количествах и разных связях. Всегда ненавидел "уравниловку". Давайте уравнивать людей в правах с коровами на скотобойне? А что, атомы одни же... Даже больше - из одного мяса сделаны.
Нельзя, нельзя оценивать разное одинаковыми мерами. Кто хочет - прошу измерить мне удельное электрическое сопротивление меди. Линейкой. А чо, длину же тоже ей меряем!
[кстати, теоретически и это тоже возможно, но такоооой гемор... и линейка нужна идеально точная, сферическая, в вакууме]
Из одной глины, говорите? Тогда почему модераторы могут чужие посты редактировать, а простые смертные - нет?
Не к месту глину помянули...

Неужели, чем большего мы достигает - тем более считаем себя лучше всех? =(
А что, это идет вразрез с реальностью? Стремление к самосовершенствованию заложено в людей природой, как и во все живые организмы. И, строго говоря, сей тезис подтверждается в том числе математически...
Ценность особи человека с точки зрения выживания и развития вида тем больше, чем совершеннее становится эта особь в процессе своего развития. Чем выше ступень, достигнутая в результате развития особи - тем бОльшую часть популяции данная особь превосходит. С точки зрения независимого наблюдателя рассматриваемая особь становится лучше всё большей части популяции по мере своего развития - так почему сама эта особь не должна считать себя лучше остальных по мере развития?
Математика:
пусть a - начальная точка развития особи.
пусть a+с - достигнутая в результате развития особью точка
пусть распределение особей в виде по качеству равномерное (хотя скорее всего - гауссовское)
пусть 0 и M - минимальные и максимальные показатели качества особи
пусть N - численность популяции
Тогда количество особей, приходящихся на один уровень качества (если дискретизировать для упрощения все данные):
k = N/M
Тогда количество особей, которых превосходит рассматриваемая особь в начальной точке:
a*k
И в конечной:
(a+c)*k = a*k + c*k
Разница между точками в дополнительном превосходстве над особями в количестве:
h = c*k
Самооценка особи находится в линейной зависимости от количества особей, которых она превосходит. Следовательно, самооценка особи после развития от начальной точки к конечной увеличивается на:
G = c*k*z
Где z - некий коэффициент соответствия между самооценкой и количеством особей, над которыми рассматриваемая особь доминирует.

Собственно, вопрос:
А как вы хотели? Естественный процесс!)
__________________
Public service announcement: вы можете заблокировать отображение сообщений определённого пользователя, добавив его ник в список игнорируемых.
Tau lab.
We LOVE you. We MADE you.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо Taugeshtu за это полезное сообщение:
ABTOMAT (27.02.2010), falcon (27.02.2010), Harter (01.03.2010), Phantom (27.02.2010), Randomize (27.02.2010), tormoz (27.02.2010)