|
я щитаю, все трудночитаемые книги характеризуют скудоумность автора, а не читателя!
|
Вообще главное отличие книги от фильма - то что книга по сути полное, чуть ли не по дням, описание путешествия. Потому и читается трудно. Кто там где поел, как пахнут поля и болота, какая погода. Кстати, если судить по эпизоду с Бомбадилом то Толкин мог это все свести в сказку. Могло бы быть хуже).
Nuprahtor не надо троллить! Я могу привести ссылки на известного историка-детектива Петра Соломовночиа Гриконьева, который "нарыл" разумные доказательства того, что Толстой был завсегдатаем "жёлтого дома".
Достоевский - шизофреник, По - эмо, Твен - дилетант.
С чеховым - ваще всё ясно.
Порой надо и серьёзные книги читать, а не беллетристику, я щитаю!
|
Страшно представить кто тогда Пелевин и Донцова.....Хотя в них я не сомневаюсь)