Ответ: WPF ??
Векторы. Не те векторы, которые во флеше(такие тормозные и нищадно терзающие и без того занятой процессор) а просчитываемые видеокартой. Всё красиво растягивается под разные мониторы. Текст всегда чёткий и опрятный. Это отлично.
Hardware. Бубунта со своим гномом, яблось со своей аквой давно смекнули, что гуй дешевле рисовать через видеокарту, ну вот и M$ родили, (2008 год как никак) что пора бы и им сделать чтонибуть со своим тормозным гуём. Кстати понты на семёре вобще отсасывют у прежденазванных операционок. Ну да ладно. Через видяху рисовать гуй это хорошо. Батя грит молодца.
XAML. Этож хренова вёрстка веб страниц и сюда добралась. Вотжеж дрянь окаянная. Они что там все долбанулись? Верстать это не удобно! Вменяемого визуального редактора и не ждите. Батя не рад.
Expression Blend. Тут M$ делают вторую попутку создания визуального редактора блочной вёрстки (первый был FrontPage). И как всегда фейл. Дизайнеры кричат ура и мол это гениально, но править вёрстку в коде всё равно надо. Кстати много пришло сюда от ASP.net так что неподготовленного прогера может хватить удар от некоторых оборотов.
MVC. Использование WPF с точки зрения всего приложения в целом (то есть высший уровень абстракции) правильно. Всё на своих местах и хитрые алгоритмы и представление. Наговнокодить становится труднее, но ведь мы то всё равно изловчимся?. Дядюшка MVC доволен.
В целом молодца, хоть что-то делают. Будет время углублюсь поглубже. Профит разработки для Windows мы все понимаем, но изучить стоит. Зная майкрософт скоро никак иначе кроме как на этой хрени приложение для Windows полностью совместимое сделать не будет возможно (они ведь к этому стремятся или нет?) , а старые проги буду работать криво (ну понимаете о чём я).
__________________
Retry, Abort, Ignore? █
Intel Core i7-9700 4.70 Ghz; 64Gb; Nvidia RTX 4090 3070
AMD Ryzen 7 3800X 4.3Ghz; 64Gb; Nvidia 1070Ti
AMD Ryzen 7 1700X 3.4Ghz; 8Gb; AMD RX 570
AMD Athlon II 2.6Ghz; 8Gb; Nvidia GTX 750 Ti
|