Тема: Торренты
Показать сообщение отдельно
Старый 10.02.2011, 22:07   #26
ingko
Мерцающий
 
Аватар для ingko
 
Регистрация: 18.04.2006
Сообщений: 5,838
Написано 1,519 полезных сообщений
(для 3,030 пользователей)
Ответ: Торренты

Сообщение от Gector Посмотреть сообщение
А в итоге мы можем получить монополию ютуба и яндекса. К тому же это касается только маленьких роликов. Ютуб и богат тем, что туда сливают миллионы коротких роликов снятых на фиг знает что. С фильмами все совершенно по другому. Затрат куча - а прибыли от этой рекламы с гулькин хрен.
Это, на самом деле, старый миф. Здесь и говорить смешно об этом, стоит посмотреть как развивался Google - сразу все вопросы отпадают. А вот, то, что кино-индустрия "перегрета" баблом - это факт! Здесь я с тобой согласен. Но опять же там жесткая лапа организаций типа RCAA.

Не такие уж бешенные в сравнении с прибылью от ритейла. Даже кока-кола не заплатит такие деньги за фильм. А если и заплатит то это будет нечто вроде Папиных дочек с их Ношпой.
Вообще-то нет. Не наоборот. Тут был пример с видаками. Почему прокатчики были против? Разве это не повлияло кинотеатры? Стали меньше ходить в них. А жива эта традиция только благодаря моде. А теперь все идет дальше.
Поверь мне, поход в кинотеатр - это нечто большее, чем просмотр кино! Во всех смыслах этих слов. ТВ же не убило ни кино, ни театр, даже радио!

А прокатчики? - Ну, любой бизнес стремиться максимально получать прибыль при минимуме вложений. Естественно, новые технологии - это затратно. Но прогресс-то идет! И, если ты не успеешь измениться, ты "умрешь"! Самые яркие примеры были в авто-бизнесе, когда умерали целые корпорации, только потому, что не успевали за развитием технологий. Вот, излишняя коммерциализация - она убивает любое искусство и не только его.
__________________
Относись к человеку как к себе, иначе...
---
ДАННЫЕ:
qiwi 9150424059
Яндекс-деньги: 410012612648498
(Offline)
 
Ответить с цитированием