может честнее будет сказать себе: "мы ничего не знаем, у нас пока нет никаких фактов, мы можем только выдумывать себе разные варианты, и надеяться, что хоть какой-то из них окажется хотя бы частично правильным"?
|
А я так и говорю:
Если наука не может на что-то ответить "прям здесь, прям щас" - это не значит, что ответа вида "А -> Б" нет в принципе.
|
Кроме того, наука всё-таки объясняет больше, чем религия, хотя механизм зарождения вселенной неизвестен доколе ни тем, ни другим.
типа умный, ну тогда объясни как ты понимаешь вообще существование (ведь мы мыслим об этом) несуществующего
|
Ок, расскажи мне, как ты собрался отмерять расстояние и время там, где нет НИ ОДНОГО ориентира, ни одной частицы? с ОТО спорить будем?)
"некоторые причины" это очень убедительный аргумент.
|
Не менее убедительный, чем "земля в семидневку".
ЗЫ: такая "наука" меня не впечатляет.
|
А мат. анализ, гидродинамика, биохимия впечатляют? А они тоже когда-то очень мало знали

Please wait while proceed.
Что нам скажет что мы знаем всё?
|
Это разве повод останавливаться в познании?)