Показать сообщение отдельно
Старый 27.05.2011, 15:40   #116
BlackDragon
Проектировщик
 
Аватар для BlackDragon
 
Регистрация: 25.03.2007
Сообщений: 536
Написано 252 полезных сообщений
(для 715 пользователей)
Ответ: Все, приехали....

Сообщение от ffinder Посмотреть сообщение
ну отлично, теперь перепроверь выкладки Хокинга.
докажи возникновение вселенной именно как следствие большого взрыва.
Та ведь ты же не так хорошо знаешь физику и математику, чтобы понять доказательство. Ты же ведь не поймешь все эти закорючки. И тогда какой смысл метать бисер перед хомячком?

Сообщение от ffinder Посмотреть сообщение
приведи экспериментальные доказательства существования протосфер, содержащих материю и антиматерию.
Этого я не утверждал.

Сообщение от ffinder Посмотреть сообщение
Экспериментальное (какая ирония, да?) подтверждение возникновения вселенной (в ходе эксперимента, конечно же) не представляется возможным.
Ой, некоторые исходят на говно, когда вспоминают о стоимости "бесполезного" БАК, а тебе возьми, да экспериментально докажи.
Вот когда построят ускоритель превышающий по мощности БАК более чем в 1000 раз, тогда и можно будет говорить о экспериментальном подтверждении.

Сообщение от ffinder Посмотреть сообщение
Поэтому я и беру на себя смелость заявлять, что современные космологические "теории" представляют из себя бездоказательную болтовню. ЭТО НЕ НАУКА, ЭТО СБОРНИК СКАЗОК.
Языком молоть - не математику изучать.

Доказательство "сферического" БВ на пальцах:
Есть такой ФАКТ - красное смещение спектральных линий излучения удаленных звезд. Оно означает то, что эти звезды движутся от нас, т.е удаляются. Так как во всех направлениях значительная часть звезд движется от нас , то можно заключить, что вселенная расширяется во все стороны. Следовательно, ранее вселенная была гораздо меньше, плотнее, горячее. Начало расширения вселенной и есть момент большого взрыва.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
NitE (27.05.2011)