Сообщение от NitE
Яркий пример типичного недалекого мышления.
|
Чем же оно такое недалекое?
Два примера:
1)Ученые все время находили частицы составляющие другие частицы(молекула, атом и т.д.). Представь себе что их бесчисленное множество и их можно находить бесконечно. Получается, что последняя частица просто недостижима так как ее нет. А следовательно мы не все знаем о строении вселенной.
2)К примеру, есть некая конечная частица. Если у нее нет строения, нет составных частей, то мы можем только изучать ее поведение и реакции и не более. Но тут опять же вопрос - Почему она не делится? Получается она не доступна для нашего познания и мы не можем утверждать, что знаем всё о строении вселенной.
|
Сам факт наличия церкви - фейспалм. Если-бы всякие миссионеры и прочие идиоты так-же активно развивали науку, как сейчас пропагандируют бред, были-бы у нашей цивилизаций колоний и на марсе, и на нептуне.
|
С таким успехом можно пенять на греков и вообще на древнее язычество. Собери хотя бы десяток своих друзей или знакомых посещающих церковь регулярно.
|
Наука, это например когда обезьяна берет палку и начинает думать как с её помощью можно достать банан с дерева. Религия это гораздо более сложный мыслительный процесс, следовательно появился позже.
|
Обезьяна с палкой это не наука. До нее еще тысячи и тысячи лет. Это навык. Точно так же гориллы едят муравьев с помощью веток. Почему они еще не знают матан?
|
Вера во что-то всегда подразумевает сомнение, на то она и вера, а знание - нет.
|
ИМХО. Все с точностью до наоборот. Если человек верит то он верит. А в знаниях сомневается, потому и движется наука.
|
Мыслите шире товарищи, но не слишком, помните что мы всего-лишь люди и нам не дано понять всего, хотя-бы изза физических ограничений (как наш мозг, например.)
|
А что мы делаем в данной теме? Я получается узко мыслю?)
Мог бы, но не смог. Один Гитлер что ли великий политик? А Александр Македонский, а Чингисхан? А Хамурапи наконец?)