[Gector]

1) Закон идет как закон о защите детей, и суть его - отгородить детей от дурного. Что уже само по себе дебилизм, ибо на что тогда нужны родители - непонятно.
2) Отгородить пытаются только западные сайты, что только говорит в пользу теории о великом файерволе. Это будет не щит от педофилии, а политический инструмент. Например банить видео с ютуба станет в разы проще чем ддосить.
3) Если вспомнить прессинг булки на кануне выборов - то у них наверное предостаточно человеческих ресурсов, чтобы банить все детское порно на территории СНГ... А, ну да. Они же боятся связываться маньяками. Придут, прирежут еще.
4) То, что маньяков стало больше говорит нам о том, что живем мы не в век модернизации и нанотехнологий, о котором говорят на каждом съезде сами-знаете-кто.
5) Почитайте про чикатило и пичужкина. По-моему, вместо затрат на файервол, нужно тратить деньги на охрану психического здоровья граждан. А то у нас любой гражданин проходит психолога только во время медкомиссии в военкомате. И то на уровне - "колешься? потребляешь? нет? - ну и вали тогда..."
6) Не нужно придавать огласке дела о маньяках. У них всегда найдутся подражатели. У чикатило - пичужкин, у пичужкина - академоские отморозки, у них дальше подражатели.
7) А уж то что по телевидению смакуют тему маньяков, словно черную икру, или роман о джеке-потрошителе, я вообще молчу. У того же Каневского - смак советской гастрономии перемешан с криками жертв, фото трупов, постановочными убийствами и изнасилованиями. В полдень! Практически во время мультиков! Но детей все-таки портит интернет...