Показать сообщение отдельно
Старый 23.07.2012, 16:41   #59
Gector
Легенда
 
Аватар для Gector
 
Регистрация: 14.10.2007
Сообщений: 3,878
Написано 2,012 полезных сообщений
(для 5,072 пользователей)
Ответ: Предлагается россиянам разрешить иметь боевые пистолеты

Сообщение от BlackDragon Посмотреть сообщение
Основной хоплофобский тезис: "Русский народ дурной - сразу перестреляют друг друга, если им дать оружие".
Так вот именно. Если американцы далеко не все ответственно им пользуются, то от наших что ждать? Оружия просто станет больше как такового. Производи больше ножей и 100% многие из них окажутся у кого нибудь в боку.
Хотя trespassing - тема. Это правильно, не смотря на подводные камни. Может частную собственность станут уважать.

Сообщение от BlackDragon Посмотреть сообщение
В России гражданом доступно оружие превосходяещее по мощности и точности пистолеты: дробовики, полуавтоматичекские карабины, винтовки разнообразных калибров. Легального оружия у населения более 5 млн. штук. Однако что то не слышно перестрелок на улицах. Да и не все граждане бросилились приобретать стволы - многим это просто неинтересно.
Но оно приобретается и храниться не так легко как в Америке. У нас за несоблюдение кучи мер предосторожности могут наказать. А в Америке бери папочкин шотган и да убивай.
Сообщение от BlackDragon Посмотреть сообщение
Гопник со стволом? Пистолет - не дешевая игрушка. Да и гопник не дурак светить на месте преступления "свой паспорт" - данные пуле-гильзотеки.
1) Гопник может его спереть или купить. Или же найти его. Потеряет такой ковбой свою пукалку по пьяни - и пишите письма. Ствол на земле не залежится.
2) Гопник глуп. Хотя бы потому, что таким открытым образом закон нарушает. В драке у тебя больше шансов куда-то убежать. Но он в тебя тоже стрелять на станет сразу. А если подловит, ты и пушку не достанешь. И выходит что лучший способ - не встречаться с гопником.
Откроешь огонь первым - боя уже не избежать.

Сообщение от BlackDragon Посмотреть сообщение
Можно подумать, что без пистолета не нужна хорошая физическая форма.
Пистолет позволяет нанести ущерб противнику дистанционно - он для этого создан. Незьзя позволять противнику сократить дистанцию.
Не спорю. Но этот довод был к тому, что только человек имеющий боевую подготовку может успешно гопнику противостоять. Много ли народу тогда смогут противостоять им ее не имея? Много ли матерей, детей, стариков смогут
Сообщение от BlackDragon Посмотреть сообщение
Можно подумать, что если бездельничать то будет лучше. Ну да - отдать телефон и кошелек может быть разумным решением даже имея ствол за пазухой.
Бездельничать не лучше. Но тебе вряд ли поможет пистолет против засады. В 99% случаях гопник будет в более удобном положении для перестрелки.
Сообщение от BlackDragon Посмотреть сообщение
Однако, если угрожают не только вам, а близким людям - девушке, ребенку, матери - тогда что делать? Носить с собой вазелин?
Да и где гарантия того, что пьяная толпа не покалечит вас просто для развлечения?
А зачем там и тогда ходить, подвергая опасности родных? Это никогда не будет безопасно. И для этого нужна полиция. Да. Согласен она нас не всегда бережет. Поэтому надо ее развивать.
(Offline)
 
Ответить с цитированием