Показать сообщение отдельно
Старый 25.07.2012, 19:36   #109
moka
.
 
Регистрация: 05.08.2006
Сообщений: 10,429
Написано 3,454 полезных сообщений
(для 6,863 пользователей)
Ответ: невзаимная любовь :)

Сообщение от cahekp Посмотреть сообщение
Я не думаю, что приходы шизофрении можно контролировать. Их явно можно замечать, но не контролировать. Если бы так было, таких людей не психиатры, а психологи лечили...
Мозг - это физика. Но мелкие проблемы решаются тупо ментальными "приёмами", если уже всё запущено, в дело приходит физика - медицина. Это и есть различие между психиатрами и психологами. А суть одна - "проблемы" в мозгу.

Сообщение от cahekp Посмотреть сообщение
Мда? Заглянул ради интереса в википедию.
Оскорбле́ние преступление, заключающееся в умышленном унижении чести и достоинства личности, выраженном в неприличной форме.
Ты напрямую назвал его больным, да еще и намекнул, что нормальную девушку ему никогда не найти. Да даже если эта фраза была бы написана мелким шрифтом цвета фона - всё равно это оскорбление.
Молодец, так вот я не умышлено - т.к. в целях оскорбить не было.

Сообщение от pepel Посмотреть сообщение
Незнаю у меня другие мысли на этот счет
На деле ты пересказал своими словами то что я написал выше, т.к. полностью солидарен с твоими мыслями, но не выводами.
Видимо я не могу более внятно выражать свои мысли, так чтобы ты их лучше мог понять читая.

Сообщение от pepel Посмотреть сообщение
, у большинства людей надуманные мысли идеи и цели а это куда хуже настоящих качеств
Что такое "настоящих"? Всё что у тебя в голове - основывается на внешнем восприятии. Даже продукт твоего мышления - это результат работы с ранее воспринятыми данными из окружающих условий. Так что "создавать" что-то это не возможно. Есть "творчество" - это более хаотичный метод мышления, в котором продукт мышления логически не добыть, а за счёт небольшого хаоса в нейронной активности, может "рождаться" продукт, что есть плод странных и не логических связей мыслей и знаний, которые также восприняты из окружающей среды.
Суть в том, что большинство людей позволяют влиять прямым образом внешним факторам на собственное мышление, нежели имея собственное интерпретированное и развивая его. Так например человек не имея приоритетов к тому или иному бренду мобильника, более податлив рекламы брендов, и шанс покупки более разрекламированного бренда будет намного выше чем других. И так во всём.

Сообщение от pepel Посмотреть сообщение
в этом смысле у меня схожа идеология с матрицей, то что люди ресурс, и многие даже не осознают что делают , а идут по своей узкой тропинке не догадываясь что есть нечто большее
А тропинка то не их. Вот в том и дело, что понять что вокруг происходит, нереально в полной мере. А многие этого даже не стараются делать, тем самым являются простым отражением условий в которых обитают.

Сообщение от pepel Посмотреть сообщение
например вчера гулял с девченкой так она как запраграммированный робот. обосную:
мы сначало норм общались потом она подсела на уши и рассказывала про свои проблемы без остановки.. она через час меня спросила, я что тебе надоела своим бредом? - я - да, она такая чето подумала и дальше начала говорить, я ей сказал давай помолчим в этом больше смысла, она этого не поняла, говорит нужно радоваться мелочам , такие заложенные фразы с детства, как программы в трее ненужные..
Навязанные идеологии, принципы, нормативы поведения и этика, всё это навязывается с самого детства, потом когда подрастаешь, то развиваясь имеешь способность это изучать, это по сути то о чём ты и задумываешься, подходя критично к собственным тараканам, которые тебе также были навязаны, но ты понимая что они действуют наперекор твоему осознанному мышлению, хочешь от них избавиться. Например зависть - сложная хрень, и избавиться в полной мере реально сложно, но возможно.
Избавиться от идеологии и таракана, не сложно по сути, но муторно на практике. Для этого нужно сперва в деталях разобраться в том чем является конкретная идеология, дай волю ей проявиться, понаблюдай за собой. Далее подумай зачем в обществе эта идеология и почему там водиться. Какие внешние факторы и собственное состояние мотивирует её проявляться. Далее зная её от и до, ты "автоматом" осознанно берёшь на себя ответственность над действиями в подобных ситуациях. Но т.к. ты знаешь как и что, автономно твой мозг уже не будет действовать, ты будешь более осознанно подходить к этому. Эмоциональность также падает при таком развитии, т.к. пока такая идеология работает автономно, то тот участок мозга будет стимулировать различные гармонны чувств (зависит от идеологии и других деталей), а теперь ты осознанно понимая что и как, нейронная активность не будет затрагивать тот участок мозга, следственно эмоции не будут вырабатываться.

Проще всего это можно рассмотреть как входная дверь, и первый фильтр - осознанность, если он знает что делать с воспринимаемой информацией, то он возьмёт её на себя. Если не знает, то она идёт дальше в подсознательную часть мозга, и уже там будет обработана. Т.к. в молодости мы осознанно мало чего можем поделать, то постоянный "штурм" информацией мотивирует мозг адаптироваться (адаптация к условиям), тем самым развивая те или иные механизмы (прививая идеологии и т.п.). Так например человек живущий на войне, будет в будущем воспринимать окружающих как потенциального соперника или союзника, извлекая данные из его физ. тела, одежды, манер и т.п. И это обычно автономный процесс, а у военного просто возникают те или иные чувства по отношению наблюдаемого человека.
Условия определяют.

Сообщение от pepel Посмотреть сообщение
Я за то- чтобы каждый человек пытался перейти на "ручное" управление своей судьбой , т.е. для каждого это свой путь, одним словом не обьяснишь что нужно делать..
Судьбы нет - это идеология. Судьба подразумевает уже намеченный путь. А его нету. Нету по сути пути (это слишком грубо так брать, и заключать весь жизненный опыт в "одну дорожку"). Я тоже за то чтобы люди осознавали больше, но это опасно, т.к. без конкретных Идей, это почти не реализуемо - нету мотивации. А если и есть Идеи, то они обычно навязанные (например религией или политикой). Есть варианты где в семьях бывали Идеи, которые детям прививали, так например Кеннеди старший воспитал своих детей. Хотя те уже забили на следующее поколение, и из них ничего толкового не выросло.

Сообщение от pepel Посмотреть сообщение
На форум я написал т.к. я бывал в таких ситуациях , но мне нужна была поддержка, и спасибо тем кто хоть чтото писал по делу, этож раздел общение так? я считаю что основные друзья у меня интернете, я написал друзьям в контакте но они отвертелись одной фразой и замолчали...
а тут форум я считаю не прогнивший всем этим троллизмом, цинизмом и лестью
Троллинг с целью - не плохая вещь. Ведь если бы тебя не троллили по поводу твоих собственных тараканов, ты бы их и толком разглядеть не имел бы возможности.
А цинизм здравый - дык это хорошо.

Сообщение от pepel Посмотреть сообщение
и кстати как можно ложить болт на людей если тебе с ними жить
Не со всеми. Жить тебе с близкими и твоим окружением. Но многие факторы тебя не касаются. Так что нужно лишь заботиться в первую очередь о себе не во вред другим, а в пользу. Но не ради других во вред себе. Это здравое развитие с отсутствием конкретных социальных минусов, таких как эгоизм, жадность, зависть (и т.п. в плохих проявлениях).

Сообщение от pepel Посмотреть сообщение
у меня начинаются срывы когда это касается уже лично меня, в основном я встречаюсь с девушкой и проявляется какаято жуткая сторона, ложь, предательство, особенно ложь меня раздражает, т.к. человек не может признаться не только окружающим но и самому себе, а это я считаю корень проблем, люди закрываются в капсулы веселья благополучия, ненавидят всех вокруг , люди чужие друг для друга
Чужие. Только ты описал выше всякие словечки, это было в свой адрес, или адрес другого человека? Если в свой - так ваще красавец, т.к. мы никто не безупречен. Улучшая себя, отсекёшь других, потянуться те кто нужно к тебе.

Всем нужно удовлетворение, это природа нашего тела, ему нужен дофамин, он создан природой для мотивации нас к его получению, но он не цель, а "награда".
А в современном обществе слишком много способов его "синтетически" получить, например наркотиками, или троллингом по поводу чужих проблем, или превосходством других на основе крупного тела или будучи гопником, да куча способов.

ЗЫ, этот текст дочитают до конца единицы.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо moka за это полезное сообщение:
Gector (25.07.2012), Mr_F_ (25.07.2012), pepel (25.07.2012)