Сообщение от MoKa
Статейку выкопал.
Русские - Славяне, и всё.  |
Врут. Невозможно на такой большой территории сохранить моноэтничность.
Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics совершенно однозначно говорят — «несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».
До татаро-монгольского нашествия по местам, где проживали славяне, особенно на юге, шастали кочевые народы, принадлежащие к тюркам, а может даже китайцы, а именно
авары, упоминаемые в "Повести временных лет" как обры, также
аланы. Была ассимиляция с половцами, в частности, Андрей Боголюбский имел матушку половчанку, что отразил в реконструкции облика князя по его черепу известный эксперт Герасимов.
Вероятно, с хазарами тоже.
На северо-западе активно проникали норманны,это видно по именам послов в русско-византийском торговом договоре 912 года: «
Мы от рода русского: Карлы, Инегелд, Фарлоф, Вельмоуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фаслав, Рюар, Актевоу, Труян, Лидул, Фаст, Стемид иже посланы от Олга великого князя Русского…» Также, вероятно, святая княгиня Ольга была шведкой. Но, по утверждению Скрынникова, варяги быстро ассимилировались, буквально за пару поколений.
Мы — не татары. Татары — не мы.
Вполне возможно, что авторы статьи не татары, а среди русских известных персон их было масса. Например, литераторы Державин (который благословлял афро-немца Пушкина), Куприн, среди дворянских родов множество. Также стоит упомянуть, что в 1575 году, когда Иван Грозный чудил, на царство был формально венчан татарин Симеон Бекбулатович, который служил при дворе со своим войском (наподобие итальянских кондотьеров). Литовцев тоже много было.
Смысл подобных статей ясен: раздробить нацию на национальности и далее как можно мельче.