Положительные стороны у этого фильма есть. Но о них сказано немало. Поэтому я сразу перейду к бугурту.
В Кембридже завелись композиторы, которые на ночь не прочь посмотреть фильм "Чарли и шоколадная фабрика".
Почему у расы провидцев есть термоядерные двигатели, но нет никакого даже самого завалящего летательного аппарата, чтобы десантироваться в центр связи?
Почему эпизоды в Нео-Сеуле состоят в основном из половой ебли? Дала по щщам не в меру похотливому посетителю — теперь бАгиня?
А ещё нравоученья-нравоученьица, избавьте меня от них! Адвокат вдруг понял, что расизм — это плохо, ну, охренеть теперь. Интересно, почему где-то рядом не рассказывается, что надо, например, мыть руки перед едой или что-то ещё подобное "разумное доброе вечное" ?
Ну и да, многие вещи непонятны для того, кто не читал книгу. Или въезжаешь долго. Скажете — пересмотри фильм? Можно было бы, будь он интересным. Вообще темы какие-то малоинтересные. Голубые и чёрные борются за свои права. В будущем рабыню какую-то спасают и распивают "Три Семёрки" с ней же. Возьми каждую из этих историй — по-отдельности они неинтересны, ну, или, как минимум так оно в фильме, не знаю, как там в книге (а "тесная" связь их, что бы там ни говорили, за уши притянута). Видимо, ставка делалась на то, что их шесть, а каждую в отдельности не проработали.
Ах да, отдельно про меж(одно)половые сношения. Это нинужно. Это портит синематограф. По какой причине это считается илитным, я не знаю. По мне так дешёвый способ привлечь аудиторию.
Ну так вот. Фильм не то, чтобы плохой. Но он ЗАМАХИВАЕТСЯ. Замахивается, а на выхлопе — слабо. Не пойму, что его некоторые считают чуть ли не величайшим фильмом в истории.