Сообщение от impersonalis
Быть может ingko намекает на уязвимости вроде переполнения буфера, позволяющие выполнить некий шелл-код? Да - UAC обходить не надо (например известнейший kido активно юзал уязвимость в доверенном процессе svchost), но:
1) формально это не заражение
2) такие ошибки долго не живут и исправляются обновлениями ОС
Так что, присоединюсь к ДядеДиме
|
Что значит долго не живут? Майкрософт, как правило реагирует (выпускает заплатки) на дыры через 2 недели, после обнаружения. Так что времени, вполне достаточно.
Потом, сколько у нас всяких пиратских сборок, сколько кряков поверки подлинности, которые надо запускать в безопасном режиме и исключительно от рута. Какой там UAC поможет???
