Сообщение от radiobutton
Окей. Возможно через пару лет зайдешь в топик и перечитаешь и изменишь свое мнение (хотя с учетом последнего поста, мне оно вообще не понятно.)  |
Окей. Только это последний пост здесь на эту тему. Если дальше возникнет желание спорить - в биорактор.
Сообщение от radiobutton
Да. Но чтобы кому то довать представление о своей архитектуре, нужно сначало придумать эту самую архитектуру.
|
Да ты просто кэп! Этого же никто не знает!
UML в данном случае вспомогательный инструмент. Он дает
представление как одному разрабу, так и команде(если кто не знает стандарты uml - его проблема). Все взаимодействие как на ладони. Можно сразу с места в карьер, но это уже по ситуации.
Сообщение от radiobutton
Вроде ты проповедуешь грамотность написания, а сам такие некрасивые окончания ставишь  |
Сравнил мою опечатку и твое извечное "будит". Посчитай свои ошибки в этом посте (красным пометил).
Сообщение от radiobutton
Да и вообще тут спорить можно вечно.
Ты пропагандируешь, что соотношение гибкость/код должно быть 10/90.
А я говорю что в зависимости от целей это соотношение может меняться с 10/90 до 50/50. Вот и все. |
Как ты перевел качество кода в цифры я хз, но я совсем не о том. Я о том, что ты плодишь кучу ненужной ерунды в сущности не решая основную задачу.