[impersonalis]

Это, знаете ли, вопрос свободы выбора (в философском плане). Если судить с точки зрения фаталитса: то как ни крути - всё предрешено, и даже гибель цивилизации - вполне гармоничный исход развития. С другой стороны: практика показывает, что стратегическое мышление (не вырезать всех мясных животных, оставив некоторое количество на развод) даёт преимущество виду. Стратегия, являющаяся результатом работы разума, переводит тип "двигателя эволюции" от инстинкта к интеллекту: если простейшие распространяются только потому, что могут и настолько, насколько могут, то человек на практике реализует различные демографические политики. Последние позволяют, например, выжить (в плане ограничения рождаемости) меньшему количеству представителей, но в более вольготных условиях. В то время как в популяции менее интеллектуальной "излишки" срезали бы болезни (в виду антисанитарии из-за перенаселённости), хищники (уследить за большим потомством трудно), кровопролитные войны за ресурсы. Стратегия позволяет реализовать более плавное управление - без перерегулирований. Не противостоять дестабилизирующим факторам - это квиетизм.
Просто не надо впадать в антропоцентризм и лицемерить (как отмечает выше SBJoker) про планету и прочую вселенскую важность человека:

Сообщение от http://ru.wikipedia.org/wiki/Будет_ласковый_дождь_(стихотворение)

И ни птица, ни ива слезы не прольёт,
Если сгинет с Земли человеческий род
И весна… и Весна встретит новый рассвет
Не заметив, что нас уже нет.

Далее, правда, могут возникнуть мысли иного плана.
А что движет разумом, синтезирующим стратегии выживания? - Алгоритмическое обеспечение интеллектуальности - один из основных вопросов философии.
Допустимо ли выживать, юзая такие читы? Не является ли это всё надуманной ерундой, не имеющей ничего общего с реальным выживанием? - Разум можно рассматривать как усиленный в ходе эволюции "орган", подобно когтям/зубам/мускулам, а значит, мы всё ещё работаем по старой схеме, просто преимущества теперь лежат лишь косвенно в нашей физической силе.
Зачем вообще выживать, если планете всё равно? -


2Samodelkin отторгать человека от понятия "природа" или нет - вопрос системного подхода, но суть не меняется: бездумная модификация окружения приведёт к созданию непригодных условий для существования. Описать эту ситуацию можно и как
"человек разрушил свою колыбель" (природа vs человек)
и как
"система потеряла устойчивость" (природа & человек)