Согласен, просто пока космическими путешествиями, описанными в эксперименте не пахнет, поэтому и бьют в колокола. Конечно, существует большая доля истерии, да и вообще, как в любом крупном деле, большой процент людей имеет свои весьма простые и корыстные интересы.
С другой стороны - вообще не поднимать тему нельзя. Плюс экологи часто выступают против неоправданного, расточительного, корыстного (не буду вывозить мусор на свалку - насру на берегу той речки) отношения к ресурсу. Проблема
разбитых окон если хотите. А создать проблему, ускорив (с позиции своего видения) исчезновение одного из видов, человек очень даже может -
Уничтожение воробьёв. Многие обыватели сейчас похожи на новоиспечённого пользователя win7, недрогнувшей рукой отключающего UAC - в принципе, вполне возможно жить и без него, в принципе винда какое-то время будет сопротивляться напору "опытного администратора", но... В общем, человек - уникальный изобретатель: ему дай волю, он не только сотрёт свой вид с лица Земли, но и планету значительно деформирует
И ещё отмечу инерционность процессов (как реально обусловленную, так и виртуальную - через психологию человека).
Возможно отсюда столь частое подчёркивание единства человека и его среды обитания: люстре, например, всё равно - есть ли в ней лампочки, а вот ночью спотыкаться о мебель придётся человеку. Т.е., отсеяв излишне одиозные проекты, мы получим вывод, что борьба за экологию - ещё более цинично-расчётливая стратегия, позволяющая оттянуть истощение окружения. Хоть данная политика и проникнута духом гуманизма и романтики, она имеет под собой вполне рациональные идеи бережливого расхода ресурса и сохранения такой мелочи как адекватного эко/психо фона для работы человеков по постройке межпланетных кораблей большой вместимости.