[Samodelkin]

Развитие технологий предполагает компетентность и ответственность. Причем вторые следуют из первого автоматически. Это как если можно выключить UAC, а обратно включить нельзя: принятие этого решения дает большие возможности контроля и открывает перспективы, но требует грамотного администрирования.

Так что можно принять решение сохранить природу в неизменном виде или же предпринять какие то действия для её улучшения (главное определить критерии). Например, в связи с описанной выше мною версией, вариант развивать природу в пользу улучшения жизни людей - решение правильное, а главное взаимовыгодное.

Вот например ГМО, ведь люди бояться не само ГМО, а тех криворуких идиотов которые его делают. Тоже самое с атомной промышленностью: отказ некоторых стран от АЭС фактически является признанием их неспособности и беспомощности в развитие этой отрасли и науки в целом. А еще кто-то хотел коллайдер закрыть...

2Gector, кстати по теме (насчет ролика): он действительно тёмный и угрюмый, я кажется понял почему (проблема разбитых окон подсказала) - нужно показывать не всякие апокалиптические картинки, а показать примеры успешного освоения экологически чистых технологий и гармонии природы и современной жизни цивилизации, тогда будет и ярче и "заразительней", а главное будет привлекать конструктивно настроенных людей, которые действительно могут чем то помочь.