okay...
хотя практика показывает, что что-то примечательное оказывается в топах трубы довольно быстро, а то что НЕ понравится посетителям ютуба, крутящим мельницу статистики, с большой вероятностью НЕ понравится и местной разношёрстной публике. Замкнутый круг: то, что имеет смысл - постить нельзя (бойан!). Далее, даже я, сидя на булке 24/7, нет-нет да пропущу пару дней, а потом спустя год внезапно натыкаюсь на интересный пост. =( - это к тезису "если народ их смотрит, то он сам знает где это найти". Всегда может что-то проскочить мимо. Конечно, можно найти и в интернетах, но зачем тогда вообще что-то не уникальное сообщать на форуме?
В общем, немного поразмышляв, вооружившись формальной логикой, можно найти ряд противоречий или вырожденных утверждений. А произрастает всё из проблемы:
видишь новый пост - заходишь - а ты это уже видел. Одни при этом вспоминают: что они могут напостить интересного, другие начинают критиковать напостившего "боян".
Отмечу, что репост является ещё и негласной рекомендацией ("must-watch"): потенциальный зритель видел, что новый ролик появился, но не уверен - стоит ли его смотреть, и тут он видит пост от пользователя, мнению которого доверяет. Т.к. часть постов того же хабра не читается его тутошними посетителями, то часть материала с хабры здесь набирает лайки, а часть сопровождается язвительным "лол - мы ж все тут хабру читаем". Предугадать порой сложно. А ведь контент, представленный на хабре можно тоже отнести к "определённому youtube-шоу", да и в топы трубы он прорывается в тот же день. Причина селективности - описана выше.
Сообщение от moka
Кто-то может например репостить 100500, "каждую-вторую" серию..
|
А ты думаешь - откуда половина роликов тут берётся: от обзорщиков или из топов, в которые ролики попали благодаря обзорщикам. См. например выше про сварщиков.
MoKa, ты хороший парень - но чуть меньше бы
солипсизм-наклонности.