Сообщение от ingko
Опять-таки, научно и объективно нельзя опровергнуть существование или отсутствие Бога. Есть только субъективные доводы, а их множество.
|
Богу-корню никто не поклоняется. Если честно использовать такую формулировку - то это не будет уже авраамической религией. Используя такую формулировку мы получаем:
1) Ставим под сомнение всякое поклонение ему. Зачем? Кто вообще сказал, что мы должны ему поклоняться? Это происходит потому, что...
2) Мы отбрасываем всю мифологическую мишуру. Всех авторов и богословов, всех попов и иерархов.
3) Если опираться на восприятие, то некое существо создавшее вселенную (или как ты называешь "матрицу") с ее суровыми, жестокими, противоречивыми законами должно быть безмерно чуждо нам. Оно не может быть описано в рамках авраамической религии, более того оно больше походит на лавкрафтовских богов (см. Азатот).
Я уже наверное в сотый раз повторяю это. Но как говорится "дьявол в деталях". А если отбросить детали - то любой духовной власти придет конец. Вся сила ее хватки в деталях.
Сообщение от ingko
А как люди будут жить? По каким принципам, с какой идеологией и т. д.? Если ты скажешь, что с не какой, то эти люди будут обреченны.
|
Люди живут не под идеей, а под теми кто ее тиражирует. Люди говорят что делать другим людям. Мифические мужики на облаках никогда не говорили напрямую. С другой же стороны мы видим произведения искусства, которые наглядно показывают на что способна человеческая фантазия.
Человек выдумал что-то крутое и сверхестественное и сказал "это выдумка" - родился фандом.
Человек выдумал что-то крутое и сверхестественное и сказал "это на самом деле" - родился культ.
Доказательств существования бога нет, а вот доказательств того, что религии выдумываются человеком - хоть отбавляй. Все эти доказательства в поведении людей и общества.
Сообщение от ingko
Вот, вам косвенное доказательство искусственности вселенной  |
Это доказательство того, что человеку для полноты восприятия мира нужно отращивать то, чем он будет воспринимать мир. "Привет, трансгуманизм!"
Собственно если вернуться к теме, то это один из вариантов приспособления человека к перелетам. Улучшать саму природу человека, а не космические корабли. Правда тут очень много сомнительных моментов.