Сообщение от DarkInside
Так вот, собственно, не автоматизируют не потому что руководство глупое или технологии недостаточно развиты, всё это есть и давно и в массы уходит лишь сотая часть этих технологий...единственная причина, почему не автоматизируют - потому что некуда девать людей. Людям без работы будет скучно, начнется комплекс невостребованности, начнутся войны, бепорядки, подковерные игры.
|
Ерунда какая-то про то. А кто запрещает заменять людей на роботов?
Это ещё звучало бы правдоподобно про СССР (да отчасти так и было). Когда в 70-е и 80-е в буржуйском мире уже начали потихоньку в первую очередь в машиностроении заставлять роботов делать определённые этапы работ, в СССР почти эту тему не трогали (разве что станки с ЧПУ вроде были, но мало), потому что тогда бы перед руководством СССР вставало сразу две проблемы: рабочих уволить просто так нельзя, их придётся чем-то занять и платить зарплату, которую тоже просто так снизить нельзя, и нужно ещё собственно роботов сделать. Тогда лучше действительно ничего делать не надо, так и поступали. В результате на Фольксвагене к началу 90-х на одном из заводов работали сотни человек, а на ВАЗе — целый город Тольятти, а продукции выпускали одинаково. Собственно последствия всем известны.
А вот в современном мире кому мешает? Если заменить человека на робота будет дешевле, кто будет запрещать это делать? Правительство? Хорошо, если завод уже работал, там, может, законы не дадут просто так сократить много народу (без кучи геморроя и выплат). А если просто новый завод открыть, где уже сразу только роботы? Бизнес — владелец завода — не будет париться, чем там люди будут заниматься и на что жить, он делает то, что выгодно. И не имеет права делать иначе, потому что тогда другие фирмы всё равно будут делать так, как выгодно, и будут иметь конкурентное преимущество.
Люди на заводах всё ещё есть только потому, что пока что не появился робот, который сделает за них дешевле. Когда появится — всех разгонят в течение нескольких лет во всём мире.