[ABTOMAT]

Буквально сегодня купил конфеты "Мишка на Севере".
На упаковке изображено здание кондитерской фабрики им. Крупской.
Сказано, что фабрика основана аж в 1939 году и тогда же налажен выпуск таких конфет.
На обороте читаем, кто производитель (вообще у меня привычка обращать внимание на производителя, много интересного можно узнать). Производителей два. Буквой "К" обозначена собственно фабрика Крупской в Санкт-Петербурге. А буквой "С" — фабрика "Славянка" в Белгородской области. Кто из них произвёл собственно эту пачку — смотрите на ней же. Посмотрел — "С". Т.е. упаковка всем своим оформлением старается убедить меня, что она изготовлена в Санкт-Петербурге, а правдивая информация — мелким шрифтом. К тому же, довольно удивительно, что сие оказалось в Питере. Зачем везти товар через полстраны в Питер, когда тут есть производство его же? Видимо, сократили производство до минимума, чтобы номинально ну хоть сколько-то его было, а основную часть отдали на аутсорс под своим брендом. Идея, конечно, стара как мир (и конфеты я всё равно купил). Но обычно хотя бы так поступают с брендами (например бренд Сони — японский, а производство в Китае), а тут именно фабрика указывается.

Продолжаем тему товаров в магазинах.
Часто продаются яйца в упаковках с названиями типа "Сельское", "Деревенское", "Домашнее", на упаковке изображено разбитое яйцо с ярко-оранжевым желтком.
С детства мы знаем, что яркие желтки бывают у яиц, снесённых курами, которые гуляют на улице ("нагульный желток"), и производители нас пытаются убедить, что их яйца нагульные и полезнее и лучше.
Если куры действительно деревенские, то на упаковке должно быть указано, что куры "свободного выгула". Но нет, ничего подобного. Яйца произведены на обычной птицефабрике, а копеечный способ придавать желткам жёлтый цвет тоже давно известен: скармливать курам толчёный обычный "Ревит". Впрочем, даже такая надпись ровным счётом ничего бы не гарантировала. Беру яйца фабрики (некоторой с Ленинградской Области), по всем параметрам (размер, вкус, цена) устраивают. Желтки у них серые. И да, мне насрать, что там с курами делают и в каких клетках они там сидят, да и не верю я, что нагульные яйца чем-то полезнее. Меня просто бесит, когда меня пытаются подтолкнуть к ложной мысли.

Далее. Сок.
Все мы привыкли к тому, что субстанция в картонных коробках — это сок.
Но на деле в них продаётся два вида товара: соки и нектары.
Сок — это собственно сок.
Нектар — это сок, разбавленный водой и сахаром. Причём доля фруктового сока может быть 40-50% всего лишь. В другой раз в магазине почитайте, на упаковке сказано. То есть вам продают не 2 литра сока в 2-литровой коробке, а 800 граммов сока и 1200 граммов воды.
В былые времена яблочный был только сок.
И вообще нектары были только того, сок чего в принципе сделать трудно. Например, персиковый нектар. Сок у персика густой, его неудобно пить, его необходимо разбавлять. Поэтому сок не производили, а производили нектар. Раньше (времена СССР и 1990е) не было никакого яблочного нектара. Был яблочный сок. Да даже и в 00-х на упаковках с соком "Добрый" раньше была надпись "100% сок". Теперь там "100% качество". А надпись "Нектар" производители прячут как могут. Найти именно яблочный сок уже проблема. Давайте посчитаем. Двухлитровый сок некоторой марки стоит 100 рублей. Нектар другой популярной марки (не из дорогих) стоит 79 (почти 80) рублей. За 100 рублей мы получаем 2 литра сока. За 80 рублей получаем 800 граммов сока (экстраполируя, за 100р — условно 1 литр). То есть сок выгоднее нектара в 2 раза ровно. Разбавить можно и самому, если будет надо (кстати, так и делаю). Но вот так вот умело маскируется товар один под другой. А многие даже и не задумывались.

Вообще тему обмана на продовольственных товарах можно бесконечно продолжать. Но и обманом в полном смысле слова это не назовёшь: для всех интересующихся есть информация мелким и не очень шрифтом.

Вот ещё лет десять назад были популярны автоматы, в которых была прозрачная ёмкость с плюшевыми игрушками и механизированной "клешнёю" над ними, которой управлял игрок. Игрок при помощи джойстика размещал "клешню" над выбранной целью и нажимал кнопку, после чего клешня опускалась, захватывала игрушку, поднималась с нею, везла её к окну выдачи и отпускала её. Правда, между "поднималась" и "везла" она, в момент подъёма на полную высоту, то ли от резкой остановки, то ли ещё от чего, ослабляла хватку, и игрушка выпадала, а к выдаче манипулятор уже ехал пустой. Я ещё школьником был, когда они появились, и сразу как-то понял, что оно специально так устроено, чтобы ронять добычу в момент подъёма до полной высоты. И нет смысла тратить деньги на попытки. Но регулярно наблюдал, как кто-то приходил и делал пять, десять попыток, пока у него не кончится мелочь. Тупость ситуации в том, что игровой автомат даже не пытается создать иллюзию того, что это игрок что-то неправильно сделал. И что мог повлиять на ситуацию. И что ВООБЩЕ есть какой-то шанс выиграть, если повторять много раз. Даже в "одноруких бандитах" повторять кол-во попыток смысла больше, потому что там ГПСЧ (хотя так ли это и какой там шанс тоже проверить возможности нет, но, по крайней мере, так подаётся). А тут блин ШТАТНО возможность выигрыша ВООБЩЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА. Это понятно при очень беглом изучении конструкции и наблюдении за несколькими неудачными попытками. ВСЕГДА "клешня" расслабляется при подъёме. И нет способа на это повлиять. Я всего пару раз видел, как кто-то что-то оттуда вытаскивал, и всегда это случалось из-за бага в системе. Один раз, помню, игрушку захватили рядом с местом выдачи, и при падении она оказалась в непосредственной близости от перегородки, и с очень небольшим перевесом таки попала куда надо. Второй раз видел, как тело игрушки оказалось сверху, и не успело пролезть сквозь клешню в момент расслабления (опять же, стечение факторов: "неудачная" для владельца автомата форма игрушки, её изначальное положение в ёмкости). Всё, больше не видел. Штатно в это не выиграть, и повлиять на результат осознанно нельзя. И всё равно регулярно видел, как в это играют. Что вообще, почему? На что они надеялись?