Цитата:
Если не будет возбраняться убийство сородичей - общество самоуничтожится.
Если будет поощряться воровство - дойдет до конфликтов и резни опять же.
Вранье ведет к тотальной потере доверия к лжецу, что невыгодно уже самому человеку.
Зависть приводит к фрустрации и провоцирует человека на воровство и убийство.
|
Как раз об этом я и говорю, но это ты сейчас, как современный человек так рассуждаешь...Именно такие "простые прицнипы" во избежании дегородации и последующего самоуничтожения и были заложенны.
|
Так функционировали они задолго до без всяких Библий прекрасно...
Далее,
|
Все остальные заповеди - для поддержания религиозного аппарата и только.
|
не совсем согласен. Неужели заповедь "Возлюби ближнего своего, как самого себя" для тебя не является важной для благотворного функционирования социума? Ведь именно обратное этой заповеди и порождает ненависть...
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...B4%D0%B5%D0%B9
Нет здесь такого.
А вообще - принцип вредный. С какой стати я должен любить маньяка, бандита, убийцу и т. п.? А церковь, кстати, их свободно принимает, после "раскаяния", значит убивай, грабь, а перед смертью "раскайся" и "в рай попадешь", такая установка социуму благоприятствует?
По-моему, к людям стоит относиться, в зависимости от их поступков, что пойдет на пользу и социуму и личности.
|
Или возьмем к примеру заповедь о прелюбодеянии? Неужели ты считаешь бесчисленные распады семей, "маленьких ячеек гос-ва" как выразился однажды некий В.В., нормальным? Если да, прошу, поясни.
|
Когда в человека годами вдалбливают стереотип "создай семью или ты - неполноценен" и он годами тянет эту лямку, срывая зло на детях, это куда хуже (а еще есть алкоголики). Субъектам, склонным к беспорядочным половым связям вообще не стоит создавать семью и вообще в идеале лучше доверить это профессионалам (есть люди, которые прекрасно воспитывают по 8 детей, получая пособие от гос-ва).
Для более отдаленного прошлого, думаю, это несущественно. Там и многоженство и измены без ухода из семьи могли расцениваться как само собой разумеющееся, а социум от этого, думаю, не страдал. Хотя, как частный случай - согласен, может быть полезно.
Следующий твой аспект:
|
христианство проповедует пассивность.
|
хотел бы услышать ясно аргументированным, ибо совершенно с ним не согласен...
|
А как же "подставь другую щеку"? Да и "все в руках божьих". В сущности, живи, придерживаясь правил (можешь вообще делать все по минимуму) и "попадешь в рай", так что зачем париться?