[ffinder]

рассказываю
с Firebird'ом 1.0 (форк Interbase 6) работал 3 года - твердый середнячок. уверенно держит базы среднего размера (до 4 гиг, но у нас было сильно меньше).
по фичам около 75% от Оракла (на каком-то сайте даже сводная диаграмма была).
хранимые процедуры на T-SQL (типа смесь Паскаля и SQL. язычок конечно послабже PL/SQL, который в Оракле, но достойный)
бесплатен (!), есть под Linux/FreeBSD/Windows,
есть очень мощная тулза для администрирования IBExpert (скрипты, хранимые процедуры, отчеты, диаграммы, раздача прав, бекап туда и сюда). бесплатна для exUSSR(!!!).

postgreSQL
опыта использования не имею.
но меня интригуют 2 факта:
1. в команде разработчиков есть русскоязычные - нет проблем с кириллицей
2. хранимые процедуры можно писать на нескольких языках в т.ч. и на Питоне (!!!)

про Оракл и MySQL
у Оракла: ммм... "специфическая" ценовая политика, монстр-комбайн-все-в-одном (java, http/smtp сервер, PL/SQL)
и еще один факт: Гугль как-то захотел перейти на Оракл - не хватило скорости и денег(! я сам в шоке), оставили MySQL. вот такие пироги.
если СУБД нужен только для хранения данных а сверху например ORM, то фичастую БД и не нужно. Если же скорость/сложность выборок важнее, то нужны хранимые процедуры, триггеры, генераторы и прочая муть с проверкой целостности данных, то MySQL тут не при делах.

вобщем вроде вкратце всё. если что, спрашивай.