Atomikc, что ты вкладываешь в слово "пидор", оно уже давно носит чисто ругательный характер (см. "админ-пидор","провайдер-пидор"). Или всё же больных людей? Тогда я просто потрясён твоему цинизму. Тебе либо никогда не приходилось страдать от своей ущербности (это не значит, что я говрю "ты-дебил", просто почти все сталкиваются с тем, что в том или ином провялении они порой сильно зажаты или урезаны в знаниях\возможностях\самореализации; но ты вполне можешь оказаться челвоеком с совесм редкими изъянами - а потому, по сути, без них), либо ты сделал из этого неправильный вывод (а это дважды плохо).
Не надо валить в одну кучу людей, мучающихся своей девиацией (и прекарсно понимающих "что такое хорошо"), и зажравшихся садомитов, перебрововаших в этой жизни всё что только можно, и пропогандирующих своими заблудшими и запутавшимися жизнями морально-этическую анархию.
Стоит различать человека, пришедшего на приём к врачу, и маньяка, утоляющего чувство неудволетворения единственным образом. И это я взял два крайних случая - реальные же проявления образуют континуум.
Посмотри (если ещё не смотрел) "Игры разума" ("A beautiful mind").
Тебя не пугает простота, сделанного тобой вывода и прямолинейность концепта - такие вещи должны настораживать мыслящего челвоека, имхо. За примерами далеко ходить не надо: любой диктат (класса или персоналии - не важно), любая полит.теория проводящая простое деление на "своих" и "чужих", утверждающая доминанту одних над другими по как можно более лёгкому признаку (цвет кожи, язык общения).
Думаю, что ты, как один из форумных философов (в буквальном,а не сатирическом смысле слова), не пропустишь мои реплики "мимо ушей".
А чем ва ЭМО не угодили? В жопе троллейбус! Да они стоят по гиканутости на одной ступени с кодером средней руки, это люди с жаждой самовыражения, с рвотой от обыденности. Другой вопрос, что по моему глубокуму умозаключению, выражаться надо не дикой окраской волос, а поступками (не на камеру, а для души или теос-а, если угодно).Но если выбирать перед обыденностью без желания что-либо делать - я за этих цветастиков с функцией альтерантвиного саморазрушения под дейсвтием нестабилизируемых по амплитуде эмоций.
А гот-ы? Тапок в холодильнике! Это вообще классический пример жажды романтики. А одежду многих из них - можно только поставить в пример!
Другой вопрос, что это на бумаге,а на практике, как отписался один дурак выше:
|
реальные же проявления образуют континуум
|
Потому и гонят субкультуры из своих рядов т.н. "позеров","не тру" - но и там, не думаю, что мы найдём прямолинейность суждений и простоту вывода.
Добавьте сюда - годы бездухонвости, период смутных годов, отрицательный IQ целых поколений (что уж гворить одетях), кризисы - вуаля: из пробирки мысленного эксперимента выливается мутная жижа и все мы, её неотъемлемая часть. Так что не надо:
|
Ухватили животную, исполосовали ножиком голову, а теперь гнушаются.
|