Сообщение от mr.DIMAS
А не проще ли забить на используемую память? Хранить сразу 4 флоата вместо dword? По памяти всего в 4 раза возрастает расход, но убирается ебля с преобразованиями.
|
Технически конечно проще. Такой вариант тоже рассматривается, пока нету больших проблем с занимаемой текстурами памяти и их можно увеличить. Но это также нагрузит и шину памяти, у неё тоже есть предел, ведь кол-во данных для чтения/записи увеличится в 4 раза. Хотя я раньше проводил тесты с выборкой одной текстуры, но сейчас в проекте используется больше чем одна и нагрузка может быть в разы больше. А в современных системах именно память самый медленный элемент. Так что все усилия по simd оптимизации и многопоточности могут упереться в скорость памяти.
К слову даже на видеокартах, где память в разы быстрее, пытаются ужать и текстуры и гбуфер, там даже за счёт сжатия текстур можно сгенерировать часть данных на ходу, не читая их вообще.
Ещё, большие текстуры хуже умещаются в кеше. На самом деле с текстурами вообще такая проблема, что их выборка часто идёт хаотично, поэтому случаются кеш-промахи, здесь я буду пробовать создавать алгоритм наподобие mip-maping'а -- он не только улучшает визуализацию текстур (хотя в моём случае нужно применять и другие методы) но суть мип-мэпинга это подобрать разрешение текстуры таким образом чтобы оно совпадало с разрешением экрана, а это означает что выборка (при сканлайн-рендере) будет более упорядочена и префетчер лучше справится с кешированием данных текстуры. Однако в моём случае (речь о рейкастинге) рендер происходит вертикальными слайсами (столбцами) и это тоже негативно влияет на кеширование, как вариант можно сохранять данные текстур (и буферов) не построчно, а столбцами.
Ну короче тут много о чём можно рассуждать, но лучше подождать когда будут объективные данные с производительностью разных тестов.
|
Сообщение от Mr_F_
преобразование обычных регистров в XMM и обратно операция столь долгая, что может потеряться профит от самих SSE вычислений.
|
Ну то есть через кеш L1 это передается? Ну не то чтоб очень дорогая, например по сравнению с чтением из памяти без префетча это много быстрее. Чтение из L1 - около 3 циклов, из L2 около 20 циклов, из памяти - 200 циклов.
Сейчас я делаю инлайн целого ассемблерного блока в несколько страниц длиной, один раз загружаю в начале и записываю в конце, в целом удаётся уместить вычисления в 8 xmm регистров. В SSE есть ручное управление префетчем, так что можно и его попробовать если что.