Сообщение от Arton
Даже не задумывался от типе материала.
Почему бы тебе самому об этом не написать, вместо того что бы бросаться оскорблениями?
Это ведь ты интересуешься этим, так?
Так почему я должен за тебя, доказывать самому себе?
|
Если ты не читал эту тему сначала... то этот холивар начался с моего высказывания, что атеизм - тоже весьма спорное мировоззрение. Просто потому, что оно никем не доказано. На что в ответ понеслись весьма странные умозаключения. Причём от людей посыпалась такая тупая бредятина - вот есть неоспоримый факт. И человек его обьясняет по своему. И когда говоришь, что это объяснение - это бред сивой кабылы. На что идет дальнейшее пояснение в стиле : "А я вот хочу так и всё!".
Непробиваемый идиотизм.
Я попытался поставить взгляды и убеждения некоторых людей под сомнение... и получил насмешки и слепую веру граничащей с глупостью. Не любит человек признавать собственную неправоту. "Тупой - всегда уверен а умный - всегда полон сомнений" - здесь очень к месту.
Эти вопросы - вопросы формирующие картину мира человека. Научный метод - метод, который ставит всё под сомнение. И если человек в данном вопросе имеет убеждение - это означает, что он "верующий в секту атеизма". Ни о какой "свободе воли" тут и заикаться не стоит.