[mr.DIMAS]

Привет пекари. Юзает ли кто-нибудь следующий прием в интерфейсах в своим либам?

Имеем структуру

struct Object
{   
    int somethingUseful;
    ....
    int somethingUseful_n;
};

И хотим передать на вызывающую сторону этот объект. Передать объект из проги на С\С++ в другую прогу на С\С++ не проблема. Но если делаем библу под другие языки возможности передать структуру нет. Как быть? Передаем такую байду

int CreateObject()
{
    Object * obj = new Object;

    ...

    return reinterpret_cast<int>( obj );
}

На выходе получаем исковерканный указатель представленный четырьмя байтами инта( да, я знаю что инт может быть другого размера ). В интерфесных функциях юзаем следующую приблуду

void DoSomething( int object )
{
    Object * obj = reinterpret_cast<Object*>( object );

    // do something useful
}

И вот тут вырисовывается жирный минус этого подхода: нет гарантии того что "object" реально указатель на Object. Как быть?

Таки есть простой способ проверки правильности объекта.

Обновляем нашу структуру.

struct Object
{   
    volatile int dogTag;

    int somethingUseful;
    ....
    int somethingUseful_n;
};

volatile нужен чтобы компилятор не баловался с этой переменной во время оптимизации.
Правим создание объекта

#define DOG_TAG ( 0xDEADBEEF )

int CreateObject()
{
    Object * obj = new Object;

    obj->dogTag = DOG_TAG;
    ...

    return reinterpret_cast<int>( obj );
}

Ну и нашу функцию делающую что-то с объектом.

void DoSomething( int object )
{
    Object * obj = GetObjectByHandle( object );


    // do something useful
}

Где GetObjectByHandle( object )

Object * GetObjectByHandle( int object ) 
{
    Object * obj = reinterpret_cast<Object*>(object);
    
    if( obj->dogTag == DOG_TAG )
       return obj;
   
    return 0;
}

В итоге не нужно создавать кэш всех объектов. Проверка dogTag простой способ проверки валидности объекта.

Пинайте ногами сей метод.