Извините, ничего не найдено.

Crystal · 17.04.2014, 16:03

Скоро харды нах не нужны будут.

Компания SK Hynix сообщила о выпуске модуля оперативной памяти DDR4 емкостью 128 ГБ на основе чипов собственного производства.

Как отмечает производитель, на данный момент это самый емкий из имеющихся на рынке модуль памяти. В нем использованы восемь микросхем, выпущенные Hynix по технологии с допуском 20 нм.

Представленный модуль работает на частоте 2133 МГц и обладает полосой пропускания в 17 Гбит/с. В отличие от ныне массово используемых модулей DDR3 новинка использует напряжение 1,2 В, а не 1,35 В.

Как отмечают представители SK Hynix, анонсированный модуль в первую очередь нацелен на использование в серверных системах, размещаемых в ЦОДах.

http://ko.com.ua/hynix_predstavila_p..._128_gb_104679

SBJoker · 17.04.2014, 16:06

Со слоуууу...
http://forum.boolean.name/showthread.php?t=19089

HolyDel · 17.04.2014, 16:18

Скоро харды нах не нужны будут.

ну.ну
40 минутный 4к ролик уже весит 30 гигов.
целый модуль памяти на то, чтобы сохранить всего то одно кинцо - чото дороговато будет выходить. а если кинцо еще и в 3д...

Crystal · 17.04.2014, 16:31

Сообщение от SBJoker

Со слоуууу...
http://forum.boolean.name/showthread.php?t=19089

Не посещаю тот раздел форума.

Сообщение от HolyDel

ну.ну
40 минутный 4к ролик уже весит 30 гигов.
целый модуль памяти на то, чтобы сохранить всего то одно кинцо - чото дороговато будет выходить. а если кинцо еще и в 3д...

Ну я хз. У меня 4гб ОЗУ и 700 гб хард.
4 планочки оперативы в 128 гб мне отлично заменили бы то, что у меня имеется.

При чём у меня обычный механический хард, а у оперативки новой пропускная скорость
17 гбит\с, это при том, что у SSD дающего сосать моему обычному харду скорость 6 гбит\с.

Толстая оперативка это круто. Ставить в неё игры, программы различные - это окуенно.
Представьте себе винду запускающуюся сразу из оперативки (с блядским касперским)
такая скоростьзагрузки , это мечта.

SBJoker · 17.04.2014, 16:46

Отключение электричества и ничего нет - удобно.
Ну и цена, вы, надеюсь, недумаете что оперативка будет стоить дешевле относительно недорогих SSD на дешевых модулях памяти?
И кроме того запускаться из оперативки это очень тупо, т.к. запуск одним из этапов включает в себя запись в оперативную память запускаемого. Иными словами запускаться в привычном виде программ из оперативки ненужно. Ну и если мы посмотрим на исторические причины деления на постоянную и оперативную память, то всплывают причины чисто экономического характера. Если пойти дальше то вообще лучше программы хранить в кеше процессора, а лучше вообще в L1, но стоимость памяти в L1 наверное в миллионы раз больше стоимости аналогичного объема флешкарт и подобного им.

Crystal · 17.04.2014, 17:01

Сообщение от SBJoker

Отключение электричества и ничего нет - удобно.
Ну и цена, вы, надеюсь, недумаете что оперативка будет стоить дешевле относительно недорогих SSD на дешевых модулях памяти?
И кроме того запускаться из оперативки это очень тупо, т.к. запуск одним из этапов включает в себя запись в оперативную память запускаемого. Иными словами запускаться в привычном виде программ из оперативки ненужно. Ну и если мы посмотрим на исторические причины деления на постоянную и оперативную память, то всплывают причины чисто экономического характера. Если пойти дальше то вообще лучше программы хранить в кеше процессора, а лучше вообще в L1, но стоимость памяти в L1 наверное в миллионы раз больше стоимости аналогичного объема флешкарт и подобного им.

Надо большой ИБП, и резервную машину с бэкапами системы.
В общем работаем на машине с ОЗУ, всё из ОЗУ бэкапится
на ССД или HDD другой машины через оптоволоконную сеть.
ИБП для того, чтобы сразу всё пи*дой не накрылось.
Ток электричество пропало, сразу бэкапы во вторую машину полетели.
Или даже всё в одной машине реализовать, просто юзать жесткари
для бэкапов (бэкапы по расписанию, и экстренные).

HolyDel · 17.04.2014, 17:10

Отключение электричества и ничего нет - удобно.

ну это теоретически решается.

Ну и цена, вы, надеюсь, недумаете что оперативка будет стоить дешевле относительно недорогих SSD на дешевых модулях памяти?

я думаю что через 10 лет такой модуль будет стоить дешевле чем 128 GB ссд-шка сегодня. но и размеры контента будут другими.

я к чему веду разговор о контенте.
сейчас у меня на рабочей машине опеартивки в 10 раз больше чем когда-то был хард.
но и размеры контента вырасли в разы.
если раньше на одном сд диске вмещалось пару фидьмов, то теперь фильмы занимают куда больше места. и буду в будущем занимать еще больше.
разделение на опертивку / хард никуда не денется.
вспомните как когда то на дискету влезало несолько игр.
а сейчас на нее влазит один кадр 4к кинца.

Crystal · 17.04.2014, 17:17

Сообщение от HolyDel

ну это теоретически решается.

я думаю что через 10 лет такой модуль будет стоить дешевле чем 128 GB ссд-шка сегодня. но и размеры контента будут другими.

я к чему веду разговор о контенте.
сейчас у меня на рабочей машине опеартивки в 10 раз больше чем когда-то был хард.
но и размеры контента вырасли в разы.
если раньше на одном сд диске вмещалось пару фидьмов, то теперь фильмы занимают куда больше места. и буду в будущем занимать еще больше.
разделение на опертивку / хард никуда не денется.
вспомните как когда то на дискету влезало несолько игр.
а сейчас на нее влазит один кадр 4к кинца.

Дык нет жесткарей нормальных быстрых.
На ССД много записывать\стирать нельзя, износ быстрый,
а оперативке вроде как по барабану всегда было.
У меня на памяти ни одной сдохшей планки ОЗУ,
зато дохлых флешек как грязи.

St_AnGer · 17.04.2014, 17:18

Сообщение от Crystal

Надо большой ИБП, и резервную машину с бэкапами системы.
В общем работаем на машине с ОЗУ, всё из ОЗУ бэкапится
на ССД или HDD другой машины через оптоволоконную сеть.
ИБП для того, чтобы сразу всё пи*дой не накрылось.
Ток электричество пропало, сразу бэкапы во вторую машину полетели.
Или даже всё в одной машине реализовать, просто юзать жесткари
для бэкапов (бэкапы по расписанию, и экстренные).

и нахрена? А если твой ибп сдохнет во время бекапа? ИМХО бред. А заводить 2 машины чтоб сохранять в одной данные из другой - это совсем уже перебор. Наверно всё таки проще ссд хороший купить и не париться. Оно обойдётся дешевле, чем 4 модуля такой ОЗУ. А если ещё посчитать всё что было описано выше (отдельная машина на бэкап, крутой ИБП), то дешевле купить 4 крутых ссд по 128 Гб выйдет.

Сообщение от Crystal

Дык нет жесткарей нормальных быстрых.
На ССД много записывать\стирать нельзя, износ быстрый,
а оперативке вроде как по барабану всегда было.
У меня на памяти ни одной сдохшей планки ОЗУ,
зато дохлых флешек как грязи.

ОЗУ тоже подыхает, хоть и не так быстро (хотя я ещё не одну флешку не износил до состояния "смерть").

Crystal · 17.04.2014, 17:22

Сообщение от St_AnGer

и нахрена? А если твой ибп сдохнет во время бекапа?

Дублирующий ИБП поставить должен ты юный падаван.

На крайняк и дизельный генератор установить можешь ты.

SBJoker · 17.04.2014, 17:36

Ну и ненужно так уж резко реагировать на отраслевой писькомер.
Как я уже писал, пару лет назад та же контора показывала 32ГБ планку памяти ддр-3. И много их сейчас в магазинах?

Randomize · 17.04.2014, 17:42

Можно на хард только писать во время работы переодически, а читать только при включении питания. Вот и решение.

ABTOMAT · 17.04.2014, 22:04

Сообщение от Crystal

Ну я хз. У меня 4гб ОЗУ и 700 гб хард.
4 планочки оперативы в 128 гб мне отлично заменили бы то, что у меня имеется.

А у меня один жёсткий 1 Тб, второй 3 Тб и после диплома возьму себе ещё 3 Тб.
Это не считая 120-гигового SSD, который, кстати, ускоряет систему только так.
Олсо Винда 7 и новее уже заранее загружает в оперативку часто используемые программы и файлы, чтобы при необходимости запустить их прямо из оперативки (т.е. всё как ты описал — уже и так есть).

moka · 18.04.2014, 03:40

Кому-то не хватает скорости SSD? ~~Тогда мы идём к вам!~~
Как тяжело жить однако..

Randomize · 18.04.2014, 08:29

Кстати, обладатели хорошего интернета могут создать себе ram drive и оценить скорость скачивания туда всяких файлов. Очень актуально для всяких svn. Где много мелкого мусора.