Извините, ничего не найдено.

DarkKnight · 18.12.2006, 13:03

jimon,я же говорю про настоящее время,не не тогда,когда у каждого юзера будет стоять виста )
xp конечно рулит,но грузится он у меня долше,и работает медленнее,правда и совта там ~ в 3 раза больше стоит...
Линукс рулит,только ему надо ext3(кому как нравится,крч NTFS и FAT32 он не любит,зато после установки можно их подключить...),куплю новый винт,старый отложу под операционки,тогда все будет в ажуре,может даже FreeBSD поставлю )

SubZer0 · 18.12.2006, 19:02

Я тоже за линукс!

вот докончу текущий проект, прикуплю нового железа, и снесу всю винду и все виндовые компакт-диски отдам брательнику (пусть он с теперь потрахаеццо

)...

ибо линуксовая Ось:

1. легкая (не пожирает основную часть ресурсов компа)
2. насмотря на свою легкость можно граф систему намудрить не хуже чем в висте.
3. с аппаратурой работает грамотнее
4. (для меня самое главное) модульная (ничо никуда не встроено, можно собрать систему какую тебе надо по модулям)
5. Софта для нее намного больше чем для виндовс.
5а. весь софт бесплатный.
5б. на худой конец Wine фарева.
6. Расширенная работа с сетью (ибо ос изначально сетевая)
7. Глюкавость гораздо ниже

конечно все вышесказанное оспоримо поскольку является сугуболичным ИМХО

DRAG · 18.12.2006, 19:28

Я собрался купить ВиСтУ.
Стоит-ли мне ето делать ?

DarkKnight · 18.12.2006, 20:30

виста еще вроде не вышла,так что не стоит )
даже когда выйдет,подожди ~пол года,пока все глючные билды разойдутся по рукам )

DRAG · 18.12.2006, 21:18

НЕ ВЫШЛА ????????????????????????????????????????????7

Так я видел диск << WINDOWS VISTA (final) >>

ZanoZa · 18.12.2006, 21:33

ты откуда?
а то у нас в стране и не такое можно увидеть...

DarkKnight · 18.12.2006, 22:10

DRAG,стобудово бета-версия,как у меня,просто парни денег захотели срубить )))

ingko · 20.12.2006, 09:29

SubZer0, Линукс, ИМХО, дл нас - для профи! По юзобилити она ничем не отличается... Разве что настройки надо тщательно прописывать... Зато стабильность, скорость и гибкость.

20.12.2006, 16:44

ingko
Linux непривычный .. по началу

ZanoZa · 20.12.2006, 17:50

...представляю что будет если я поставлю linux.....предки меня убьют.....придеццо покупать hdd для linuxa и юзать отдельно....ибо всех в семье новая ОС повергнет в шок

Render · 20.12.2006, 19:57

Насколько я помню тоже самое было когда у всех стояла 98 и появилась ХР. Все кричали что 98 самая рульная, что ей не нужно 256 метров оперативы и на винте аж целый Гиг

. А теперь хоть в когото осталась 98?
Тоже самое будеь из ХР, когда все затарятся 4-ёх ядерными процами и видяхами 8800 да и на винте будет минимум 750 Гиг, то почему бы и не поставить, ведь ХР такую машину уже не потянет на полную возможность.

20.12.2006, 22:24

Render

ведь ХР такую машину уже не потянет на полную возможность

не понял, всмысле XP не просадит все возможности етой операционой системы чтоли ?

SubZer0 · 20.12.2006, 23:31

Сообщение от jimon

ingko
Linux непривычный .. по началу

ты как всегда отжигаешь весомыми поводами...

а что-нить другое ваще бывает привычным? хз... может я со своей колокольни так смотрю, но в висте я тама тоже нифига не знаю где какие настройки спрятаны ибо тама много, по сравнению с виндой ХР, подругому... попробуй поставить SuSe Linux 10.* не совсем она и отличается от винды... все также интуитивно понятно... консоль знать (для простой пользовательской работы в домашних условиях) совсем не обязательно... ос управляется точно также мышкой, все элементы управления (кнопки, низпадающие списки, опциональные боксы) точно такиеже... единственное ИМХО к чему нужно будет привыкнуть, в отличии от винды, что имена дисков не такие...

ну и софт прийдется на других порталах смотреть, но тама тоже есть автоматизированные инсталляторы... я без проблем поставил ява-систему, беанс, и втк...

хз короче... не солидарен я, что тама много к чему прийдеццо привыкать, я наверное просто не консервативный чел...

ZanoZa · 21.12.2006, 00:45

кстати:
помнится на моем компе был XP, раньше чем на него перешли всё....его поставил хороший знакомый, после поломки компа. До этого был "линолиум". В итоге половина всех игр не шло(а мне тогда было лет 11 я любил гамать), ваще всё не привычно, да и моё мнение было - шлак.
Пришлось знакомому откотить до "линолиума"...
...вот так вот через года ~ 2 я понял что XP понтовее во всех отношениях, на наего уже расчитывали все игрушки, и ваще мегарулез это был.....а я сидел на "линолиуме", который в конце концов пал.
Вот таукая хохма

Вообщем, правильное замечание сделал господин Render. Да и как это было в истории windows - стерпится слюбиться

p.s.орфографию плиз исправить в последних строках, если не прально

Render · 21.12.2006, 19:35

Сообщение от jimon

Render

не понял, всмысле XP не просадит все возможности етой операционой системы чтоли ?

Быстрее всего Виста на 4-ёх ядерных процах будет работать быстрее чем ХР. Да и видяхи с ДХ 10 будут лучше подерживатся, поскольку есть оптимизация под всё это. А в ХР нету и врядли уже будет.

Скажите мне: у кого сдесь стоит линукс? Может самому попробовать и стоит ли это?