Извините, ничего не найдено.

HolyDel · 07.02.2009, 04:14

Dmitriy Petrovskiy а где она?

Dmitriy Petrovskiy · 07.02.2009, 04:49

Сообщение от HolyDel

Dmitriy Petrovskiy а где она?

Извените, несразу загрузились картинки. Все в сообщении на 20_й странице.

Dzirt · 07.02.2009, 04:56

Класно!Вот только видеть водитель ничего не будет изза такой конструкции.)

SBJoker · 07.02.2009, 12:49

А как он без крыльев летать то будет?
Особено прикольно соседство двух-цилиндрового движка, и похоже реактивной тяги... должно быть что-то одно.

ABTOMAT · 07.02.2009, 15:54

соседство двух-цилиндрового движка, и похоже реактивной тяги

Я что-то не заметил двигателя ВС
Афтор, покажи хотя бы схематично как будет сидеть на таком мотоцикле ездок и поймёшь что это невозможно/крайней неудобно

Dmitriy Petrovskiy · 07.02.2009, 17:38

Выкладываю еще один, первый вариант байка, с которого все началось.
Потом я решил сделать второй вариант. Показываю обе модели для сра-
внения.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Dzirt /говорит/ видеть водитель ничего не будет изза такой конструкции.)
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ABTOMAT / говорит/ Афтор, покажи хотя бы схематично как будет сидеть на таком мотоцикле ездок и поймёшь что это невозможно/крайней неудобно
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
SBJoker / говорит/ А как он без крыльев летать то будет?
------------------------------------------------------------------------

Вот мой ответ: 1) выкладываю схему эргономики посадки водителя обоих байков.
Шаблон человека и его пропорции, сделал строго по анатомическим таблицам.
2) Крылья ведь есть, странно, что SBJoker их не разглядел на первых картинках...
3) (Насчет мотора). Не считаю двигатель главной деталью в этой работе, поэтому над его конструкцией я не стал слишком заморачиватся вылепливая его из тех первых образов, что появлялись в воображении. Можно предположить,
что данный силовой агрегат построенный на гибридной основе, поэтому он
вполне может напоминать различные типы двигателей.

Chakki · 07.02.2009, 18:46

архикруто=)

HolyDel · 07.02.2009, 18:48

во втором варианте чел слетит с мотоцикла на крутом повороте. и будет лететь вниз.

такчто первый вариант лучше

Abiron · 07.02.2009, 21:21

Но второй красивее.

Tadeus · 07.02.2009, 21:23

Сообщение от Abiron

Но второй красивее.

Не факт )

Chakki · 07.02.2009, 21:35

как такое вообще делать7 есть уроки чтоли7))) я понимаю что руки должны быть, но ведь этого недостаточно

Dzirt · 08.02.2009, 01:44

Забираю свои слова обратно...если ездок будет иметь шлем с 3д обзором,или чет в этом роде.В инном случае-нормальный обзор дороги невозможен!(второй вариант более реалистичный).

Но если брать саму модель,а не ее примененние-то класно.

BoB · 08.02.2009, 05:03

Dmitriy Petrovskiy, начало зачетное. Модель для игры? если да, то у меня возникает такой вопрос. Сейчас уже делают с таким количеством полигонов модели?(по первому обозрению поли вроде немало) Просто я наверно отстал от технологического пригресса раз так думаю. Да?

moka · 08.02.2009, 08:02

BoB, такая полигональность в игре - лишняя нагрузка, и никакой практически разници визуально, если использовать менее полигональную с нормал картами.
А вот разница в нагрузке на видяху - огромная.
Это не может быть игровой моделью - может быть HiPoly которая послужит для создания LowPoly + Normal Maps.

Относительно второго, я предпологаю что полёт будет осуществляться с более накренёным вперёд транспортом, иначе обзора не будет, а он должен быть не только вперёд, но обязательно максимально широким во все стороны.
Турбины должны иметь возможность менять направление. Иначе как осуществлять более продуктивные манёвры?

Dmitriy Petrovskiy · 08.02.2009, 14:46

Спарашивает BoB: Модель для игры?
-------------------------------------
Ксожелению нет. Но возможно я сделаю с ее участием короткий анимационный ролик.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Chakki спрашивает: как такое вообще делать? есть уроки чтоли?
------------------------------------
Уроки и сам ищу, а учюсь я каждый день наблюдая и присматриваясь ко всму интеренму, особено в технике.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

MoKa говорит:
...я предпологаю что полёт будет осуществляться с более накренёным вперёд транспортом, иначе обзора не будет, а он должен быть не только вперёд, но обязательно максимально широким во все стороны.
Турбины должны иметь возможность менять направление. Иначе как осуществлять более продуктивные манёвры?
------------------------------------
Насчет турбин... Можно сагласится, если не забывать, как я уже выше говорил что это футуристичный концепт. Для его использования могли бы применятся технологии сегодня еще не вполне извесные или изученные.

Насчет обзора: это ведь как садясь за руль новой машины, просто к габаритам нужно привыкнуть. Ну и в такой летательной технике будет предусмотрен сверхмощьный компьютер помогающий в управлении пилотирования, навигации, парковки и посадки...