Извините, ничего не найдено.

impersonalis · 09.01.2009, 21:36

Сообщение от ingko

impersonalis, троллейбусы, может, и не все синие, а вот, геи - таки-да.

т.е. ты придерживаешься теории, что никто из "мжуеского полу", включая тебя не может чисто и бескорыстно любить, а любит только ради коитеального контакта? Девушки же напротви - чистые и непорочные создания, втаптывающие в грязь свою гордось и честь в вченой мечет о светлой и чистой любви?

Мой камент был не по геев. См. пост Атомикс-а

ingko · 09.01.2009, 21:54

Сообщение от impersonalis

т.е. ты придерживаешься теории, что никто из "мжуеского полу", включая тебя не может чисто и бескорыстно любить, а любит только ради коитеального контакта? Девушки же напротви - чистые и непорочные создания, втаптывающие в грязь свою гордось и честь в вченой мечет о светлой и чистой любви?

Мой камент был не по геев. См. пост Атомикс-а

"Контакт", к твоему сведенью, - это высшие физическое проявление любви. Любишь - значит хочешь! Иначе, это не любовь. Это влюбленность, дружба, привязанность (всё, что угодно), но не любовь. Секс без любви, конечно, бывает, но вот любви мужчины и женщины без секса - нет.

Кто боится секса, тот просто боится его последствий и ответственности.

А девушки - точно такие люди, как и мы.

Им тоже нужен хороший сексуальный парень, и секс с ним - тоже!

Просто девушек надо знать и учиться их понимать.

impersonalis · 09.01.2009, 22:06

Ток без обид.

Просто девушек надо знать и учиться их понимать.

ой-ли донжуан!

Я просто против всякого проявления гендорной дискриминации.

Любишь - значит хочешь

Там же сказано: хочешь - значит любишь. Как бы не одно и тоже.
И лозунгов типа " у нас в СССР секса нет", я не выдвигал.

к твоему сведенью, - это высшие физическое проявление любви.

На то пошло, одно дело - детей делать, другое - ...
Не надо меня выставлять борцом за непонятные иделаы, просто секс без любви, это как дырка без бублика.

А девушки - точно такие люди, как и мы. Им тоже нужен хороший сексуальный парень, и секс с ним - тоже!

Ну а я про что!? Гворим об одном и том же, и ты не соглашешься.

Ну и в финале - вот Атомикс, не устаёт заворачивать абороты,в духе диалектики суждений и взглядов (что корректно, это как упоминание о том, что задачу надо решать для скоростей ниже световых), а ты как-то любишь настаивать на доминанте своего авторитета.. Хотя - это твоя индивидуальность. Кто-то например, ко всем на "вы" обращется, кто-то избегает цитат, а кто-то любит особей своего пола. Любой имеет право на мнение и некторые формы его выражаения.
Так что - не надо катить балоны на себя) Пусть каждый остаётся при своём мнении, но помнит, что это право влечёт за собой ответсвенность: не давить мнения других людей.
Любой таракан в конечном итоге - это индивидуальность.
(Это я попытался вернуть беседу в исконное русло, хотя она, похоже, себя изжила)

Taugeshtu · 09.01.2009, 22:27

Знаете, что меня больше всего в этом дискассе веселит? Название темы. Просто вчитайтесь в него:
"О неформальных движениях - эмо, готы, голубые..."

Объясните мне, неразумному, КОГДА к неформалам стали причислять по признакам сексуальной ориентации?
Нет, я не спорю, декларируемый гомосексуализм (на быдло-языке понты п*д0раса) можно к ним причислить (как подвид клабберской субкультуры), но все равно как-то воротит от мысли что геев нынче принято считать неформальной субкультурой...

impersonalis · 09.01.2009, 22:37

ну - смотря как определить слово неформат. Например ходить босиком по улице - это девиация, статистический неформат.

ZanoZa · 10.01.2009, 03:32

насколько я понимаю под движением голубых подразумевается это:
http://ru.wikipedia.org/wiki/ЛГБТ-движение
касательно про геев скажу:
Вся штука помоему заключается в том как это обыграно. Ведь одно дело, когда люди действительно пытаются как-то уравнять права обычных граждан и граждан нетрадиционной ориентации, подходя к делу очень осторожно и деликатно. И другое дело, когда неуправляемая масса непонятных разукрашенных малчико-девочек выходит на улицы и прямо пытаются навязать людям, что быть геем это здорово. Гей-парады - так это называется. Тысячи молодых и не очень представителей мужского и женского пола одеваются в какие-то непонятные одежды, перья. И если женщина воспринимается шутиливо, то мужчин соверешенно не понять. Плюс к этому их подобающие поведение, о котором врятли стоит упоминать, вызывает только отрицательные эмоции у нормального человека.
Кино и телевидение предоставляет теже самые образы зрителю - похабные извращенцы в гей-клубах раздают себя направо и налево.

ущемление прав человека - это не правильно, даже если человек гей (или любой другой представитель сексуальных меньшинств). Вот только возникает вопрос - уровняв права геев и обычных граждан, не получится ли так, что та самая "адская масса в перьях" заполонит все и вся и станет попросту неуправляемой? (И утонем мы в таком разварте, что повторится история с городом Содом?

)

Честно говоря никогда не общался с геями. Нет и таковых знакомых. Зато есть "уличное" представление кто же это такие и что с ними делать в случае встречи. "Мочили пи*оров хитрых трясущих рванным задом...".
Так что вопрос к тем у кого опыт общения с подобным личностями был: действительно все так страшно?

Atomikc · 11.01.2009, 23:21

Atomikc, был такой опыт! я тоже помню его. но только при чем тут он? да, без общения человек гибнет... с этим вроде никто и не спорил...

При том, что такой фактор как общение уже в нас запрограммирован.... и остальные тоже, без которых человек не может нормально жить.... и с каждым таким фактором рамки нашей индивидуальной сужаются..

и как тогда глухие дети выживают? чем-то напомнил эксперимент:

Очередной парадокс..
2 impersonalis, ПОдожди.. я см уже запутался..

И на счёт того же автобуса... Внутырь глянь... Обивка - любого цвета, стальные части ходовой - либо ржавые либо в масле итп.. Понятно что это образно, но всёже... По внешнему виду судить незя...

т.е. ты придерживаешься теории, что никто из "мжуеского полу", включая тебя не может чисто и бескорыстно любить, а любит только ради коитеального контакта? Девушки же напротви - чистые и непорочные создания, втаптывающие в грязь свою гордось и честь в вченой мечет о светлой и чистой любви?
Мой камент был не по геев. См. пост Атомикс-а

Эм... я не говорил (Или не хотел, чтобы ппоказалось, что) тупо говоря влечение есть любовь итп в том же духе... это один ин её проявлений..

у ingko лутьше получилось растолковать...

А девушки - точно такие люди, как и мы. Им тоже нужен хороший сексуальный парень, и секс с ним - тоже!

Ну а я про что!? Гворим об одном и том же, и ты не соглашешься.

Кажись понял терь...

...