Извините, ничего не найдено.

LLI.T.A.L.K.E.R. · 10.05.2013, 04:15

Описание функций бы, а то разбираться на разработке своего примера ''больше отталкивает''. А так хотелось бы для начала побаловаться, а потом уж и использовать.

Или выложи как-нибудь исходник примера блитз, каким бы он не был.

mr.DIMAS · 10.05.2013, 16:28

Запилил пример. Плюс поправил маленький баг. Все внутри. Исходник примера + бинарник + обновленная библа. Исходник с коментами. Все хорошо собирается в студии.

Пример показывает работу зон с разной реверберацией. И работу "препятствий". Соответственно "ZONE", "OBSTACLE"

http://rghost.ru/45893801

mr.DIMAS · 11.05.2013, 21:57

Для тех кому лень качать запилил видос.

Видео на YouTube

Mr_F_ · 11.05.2013, 22:11

прикольно, но обстакл имхо очень резкий, чуть высовываешься, и звук резко меняет громкость, плюс кажется будто звук идёт к слушателю по прямой линии, т.е. ты делаешь один рейкаст об обстакл.

Samodelkin · 12.05.2013, 21:08

плюс кажется будто звук идёт к слушателю по прямой линии, т.е. ты делаешь один рейкаст об обстакл

Потому что это обстакл. Здесь и должен быть один проброс луча - от источника к слушателю. Если он проходит через препятствие, то в зависимости от материала, он либо проходит частично и звук заглушается ( обычно высокие частоты ), либо вообще не проходит. То что идет не по прямой от источкника к слушателю это уже эхо.

Возможно имеет место дифракция... Может быть ее можно реализовать таким способом: сделать 2 бокса, один внутри другого, если луч будет идти через угол и проходить только через внешний бокс значит имеет место дифракция.

Возможно автор уже читал, но вот пользователям движка может пригодиться http://www.ixbt.com/multimedia/sound...mes-2003.shtml. Несмотря на 2003 год видимо это до сих пор актуально ( может быть это из-за консолей ? ).

Другое дело что в демке действительно странный звук: такое ощущение что сначала срабатывает обстакл, громкость и ВЧ звука снижаются, и только затем к ним применяется эхо или реверберация. Вобщем почему-то эхо заметно приглушается вместе с обстаклом, а не должно. Ведь я так понял движок не настолько сложный, что может к сначала отраженному звуку еще и обстакл применять, для этого слишком много трассировок нужно.

По поводу зон: я правильно из контекста понимаю что тут именно AABB а не просто BB? Если это так, то данная реализация бесполезна. На открытых пространствах зоны применять негде, а вот для комнат они бы подошли - комнаты обычно действительно с прямыми углами, но далеко не всегда выровнены по мировым осям, так что однозначно нужны просто BB. Тоже самое относится к обстаклам, там даже можно сделать поддержку мешей. Разработчики игр могут использовать для обстакла теже упрощенные меши что делают для физики.

Софтварную реверберацию запилить не сложно. Но нужно ли? Creative же сделала эмуляцию EAX'a.

С точки зрения пользователя неважно реализована ли она на уровне движка или EAX, главное чтобы пользователь мог, подключив только ProjectF, использовать его на звуковых картах с аппаратной и без поддержки EAX. Лучше если будет единый код, который абстрагирован от технологий реализации. Например пользователь задает параметры эха и реверберации для зоны, материалов для обстакла и т п, а движок уже сам решает как и с помощью чего это воспроизвести, да возможо на софтваре будет хуже качество или не будет каких то эффектов, но пользовательский код от этого не изменится.

mr.DIMAS · 13.05.2013, 00:26

Чую я, что надо запиливать wavetracing\raycasting. Все эти выкрутасы с AABB и просто BB ни к чему не приведут.

На гамедеве.нет мне один чувак кинул ссыль на свой университетский проект. http://gamma.cs.unc.edu/GSOUND/

mr.DIMAS · 19.05.2013, 14:19

В общем. Я начал пилить движок.

За недельку запилил простенький DSP( digital signal processing, цифровая обработка сигналов ). Что поддерживается?

1) Вывод звука через directsound - просто вывод во вторичный буфер, без использования фич directsound'a.
2) Программное микширование.
3) Изменение частоты воспроизведения( pitching )
4) Загрузка ogg, wav.
5) Панорамирование ( баланс между левым и правым динамиком )
6) Изменение громкости
7) Фильтрация - перестраиваемый ФНЧ ( фильтр низких частот ) - программно регулируем частоту отсечки - от 50 Гц до 21000 Гц

Архитектура такова.

Звуковой буфер с PCM -> Звук 1 -> Микшер -> DirectSound
________________________...... ->
______________________Звук n ->

Кому интересно могу скинуть демку.

Samodelkin · 19.05.2013, 17:02

Кому интересно могу скинуть демку.

Да, давай я посмотрю.

mr.DIMAS · 19.05.2013, 17:08

http://rghost.ru/46109904

исходник "движка" в комплекте. выпилил пока поддержку ogg

откомпиль сам, и сможешь поиграться с микшером и фильтрами и всем что есть кароч

Samodelkin · 21.05.2013, 02:47

Ну нормально работает, только я немного изменил чтобы на gcc скомпилировать. Хотя латентность большая, нажимаешь кнопку - ничего не происходит, а потом параметр сразу меняется на большое значение. А еще через некоторое время сбрасывается в дефолт.

Получается ты будешь все программно реализовывать? А нужно ли велосипед изобретать? Тем более аппаратное ускорение ( если оно доступно ) тоже важно. К тому же если будет привязка в dsound то как же переносимость? Мне кажется правильным решением будет работать поверх OpenAL, а специфические механизмы трассировки реализовать отдельным софтварным модулем ( с поддержкой simd можно ).

mr.DIMAS · 21.05.2013, 03:04

Ну нормально работает, только я немного изменил чтобы на gcc скомпилировать. Хотя латентность большая, нажимаешь кнопку - ничего не происходит, а потом параметр сразу меняется на большое значение. А еще через некоторое время сбрасывается в дефолт.

Да такие проблемы были. Теперь все устранено. На кнопках [1]-[5] значения ФНЧ 50-500-5000-10000-15000 Гц. На стрелках баланс и скорость воспроизведения.

http://rghost.ru/46145531

Получается ты будешь все программно реализовывать? А нужно ли велосипед изобретать? Тем более аппаратное ускорение ( если оно доступно ) тоже важно. К тому же если будет привязка в dsound то как же переносимость? Мне кажется правильным решением будет работать поверх OpenAL, а специфические механизмы трассировки реализовать отдельным софтварным модулем ( с поддержкой simd можно ).

Да, буду делать программно с SIMD'ом. Аппаратное ускорение не так важно для звука, как для графона.

Привязки к dsound не будет. Для линукса будет свой SoundOutputDevice. Если не сложно - кинь пару статей по звуку в линуксе. Я только начал изучать программную обработку звука и не хочу останавливаться.

Насчет велосипеда. Такой велик очень большая редкость. Это не графический двиг, который пилит каждый кому не лень.

Работа поверх OAL дикий оверхед. Так что нет спасибо.

mr.DIMAS · 22.05.2013, 01:51

Все проблемы с DSP подчищены.

Запилил объемный звук ( то бишь 3Д!!!!111адинадин). Появился соответственно класс - слушатель( listener ). Демку планирую сделать к выходным. Но обещать не могу ибо - СЕССИЯ БЛИЗКО!

Samodelkin · 01.03.2014, 15:35

Попробовал интегрировать коды звукового движка в одно 3д приложение - не особо здорово.

Во первых неудобно то что mixSound нужно вызывать непрерывно, в то время как логично его обновлять каждую итерацию (например каждый кадр).

Во вторых через каждые полсекунды-секунду (видимо когда происходит обновление буфера) приложение застревает. Тоже не круто.

В общем то оба неудобство можно исправить если вынести звук в отдельный поток, но имхо лучше сначала найти способ более плавного кода без усложнения многопоточностью.

Есть кстати какие-нибудь наработки с последнего релиза?

mr.DIMAS · 01.03.2014, 17:12

Сообщение от Samodelkin

Попробовал интегрировать коды звукового движка в одно 3д приложение - не особо здорово.

Во первых неудобно то что mixSound нужно вызывать непрерывно, в то время как логично его обновлять каждую итерацию (например каждый кадр).

Во вторых через каждые полсекунды-секунду (видимо когда происходит обновление буфера) приложение застревает. Тоже не круто.

В общем то оба неудобство можно исправить если вынести звук в отдельный поток, но имхо лучше сначала найти способ более плавного кода без усложнения многопоточностью.

Есть кстати какие-нибудь наработки с последнего релиза?

Про эти косяки знаю. Движок не сдвинулся с места ни на сколько. И это печально.

Samodelkin · 01.03.2014, 17:27

Сообщение от mr.DIMAS

Про эти косяки знаю. Движок не сдвинулся с места ни на сколько. И это печально.

Ок.

Мне вообще самому интересно насчет возможностей софтварного звука.

Посмотрю чего тут можно сделать.

Есть например идея насчёт HDR звука.