Извините, ничего не найдено.

Arton · 19.02.2014, 18:31

Сообщение от reumep

А что случилось с официальным сайтом? Не работает и не откликается

Аффтары забили большой, толстый, болт на Xors3D. Сайт полуживой, последний раз там был, работало почти всё кроме главной, ну и купить нельзя. Можно почитать комментарии выше и убедится в моих словах.

reumep · 19.02.2014, 18:34

Сообщение от Arton

Аффтары забили большой, толстый, болт на Xors3D. Сайт полуживой, последний раз там был, работало почти всё кроме главной, ну и купить нельзя. Можно почитать комментарии выше и убедится в моих словах.

Окей. А не подскажете ли, как смешивать скелетную анимацию с помощью хорса?

Arton · 19.02.2014, 18:43

Сообщение от reumep

Окей. А не подскажете ли, как смешивать скелетную анимацию с помощью хорса?

Понятие не имею, я не работал так плотно с хорсом. Попробуй на булке поискать и на их форуме.

bugway · 25.02.2014, 05:44

Народ, как вы смотрите, если продолжить дело Сквида самим? Т.е. написать движок самим. В принципе я уже пишу движок, т.к. ксорс уже начинает устаревать и фактически умер. Предлагаю сделать движок с нормальным инструментарием: редактором, конвертерами моделей и т.п. Наработки есть. Активно изучается DX9/10/11.... Есть демки. Есть закрытый репозиорий на bitbucket.org (GIT). Пишу на PowerBasic 10. Если есть желающие присоединиться - милости прошу. Одному тянуть проект нереально. А если наберется помимо меня хотя бы 2-3 человека - уже отлично!

Давайте обсудим, нужно ли это вообще кому-то, какие предложения, идеи и .т.п.

UPD:
Тема по сбору команды - http://forum.boolean.name/showthread.php?p=275287

pozitiffcat · 27.02.2014, 08:33

Сообщение от bugway

Народ, как вы смотрите, если продолжить дело Сквида самим? Т.е. написать движок самим. В принципе я уже пишу движок, т.к. ксорс уже начинает устаревать и фактически умер. Предлагаю сделать движок с нормальным инструментарием: редактором, конвертерами моделей и т.п. Наработки есть. Активно изучается DX9/10/11.... Есть демки. Есть закрытый репозиорий на bitbucket.org (GIT). Пишу на PowerBasic 10. Если есть желающие присоединиться - милости прошу. Одному тянуть проект нереально. А если наберется помимо меня хотя бы 2-3 человека - уже отлично!

Давайте обсудим, нужно ли это вообще кому-то, какие предложения, идеи и .т.п.

UPD:
Тема по сбору команды - http://forum.boolean.name/showthread.php?p=275287

Не целься на несколько рендеров одновременно, возьми OpenGL. Шансов на успех у такого движка больше

ключевые слова для изучения: gl, gles2, gles3, glew, glm, freeglut. Можно SDL

bugway · 27.02.2014, 16:23

Сообщение от pozitiffcat

Не целься на несколько рендеров одновременно, возьми OpenGL. Шансов на успех у такого движка больше

ключевые слова для изучения: gl, gles2, gles3, glew, glm, freeglut. Можно SDL

Одна из ключевых фишек - поддержка Oculus Rift и 3D vision, что автоматически не позволяет использовать OpenGL. Скорее всего будет только DX9 и DX11 - промежуточные версии через DX11.

Arton · 27.02.2014, 16:26

Сообщение от bugway

Одна из ключевых фишек - поддержка Oculus Rift и 3D vision, что автоматически не позволяет использовать OpenGL. Скорее всего будет только DX9 и DX11 - промежуточные версии через DX11.

Почему? Кинь пруф.

bugway · 27.02.2014, 18:15

Для работы 3D vision в OpenGL 3D stereo нужен quadro буффер, который поддерживается только в профессиональных картах типа Nvidia Quadro - обычные игровые видеокарты даже самые дорогие - отдыхают...

Единственное исключение - Oculus Rift, где общая картинка просто шейдером преобразуется в 2 картинки на одном общем экране.
Поддержку этого шлема сделать несколько проще в этом плане...

HolyDel · 27.02.2014, 21:31

Для работы 3D vision в OpenGL 3D stereo нужен quadro буффер, который поддерживается только в профессиональных картах типа Nvidia Quadro

я пожалуй куплю моник и проверю.

pozitiffcat · 28.02.2014, 09:03

Сообщение от bugway

Одна из ключевых фишек - поддержка Oculus Rift и 3D vision, что автоматически не позволяет использовать OpenGL. Скорее всего будет только DX9 и DX11 - промежуточные версии через DX11.

А вот оно охренеть как надо для движка "Не убийцы КРИЗИСА и Unity" Имхо, на рынке, нет нормальных - понятных, дешевых движков под мобилки. Мне кажется это более выгодно. Под десктопы все ниши уже заняты. Ни одна школота не возьмет твой движок, когда можно бесплатно развлекаться на Юнити.

bugway · 28.02.2014, 13:29

Сообщение от pozitiffcat

А вот оно охренеть как надо для движка "Не убийцы КРИЗИСА и Unity" Имхо, на рынке, нет нормальных - понятных, дешевых движков под мобилки. Мне кажется это более выгодно. Под десктопы все ниши уже заняты. Ни одна школота не возьмет твой движок, когда можно бесплатно развлекаться на Юнити.

1. Я никого не заставляю и ни прошу использовать мой движок вместо Unity.
2. Я не ставлю целью создать кому-либо конкуренцию.
3. Я не ставлю целью получение прибыли и вообще цель не в ней.
4. Я не преследую цель покорить все платформы, особенно мобильные.
5. Моя сфера интересов - виртуальная реальность и виртуальные миры.
6. Движок в первую очередь нужен мне для получения опыта и моих проектов.

MiXaeL · 28.02.2014, 14:03

Мой совет, хочешь писать движок и получить реальный опыт, напиши на плюсах, для плюсов и с ООП синтаксисом под блитц. Это даже каким-то спросом пользоваться будет.

Что я имею в виду:

MyAwesomeEntryPoint(...)
{
    Graphics3D(1920, 1280, true);
    ...
    auto cam = new Camera();
    cam.Move(5, 0 ,5);
    ...
    while (!KeyHit(eKEY_ESC))
    {
        ...
        RenderWorld();
    }
}

И т.п.

HolyDel · 28.02.2014, 15:09

А вот оно охренеть как надо для движка "Не убийцы КРИЗИСА и Unity"

если будет простой инструмент поддерживающий современные стандарты виртуальной реальности - то он кому нибудь, да может пригодиться. Хотя врятли пересекется бэйсик и необходимость в таком движке. Или все таки у него будет мультиапи?

Мой совет, хочешь писать движок и получить реальный опыт, напиши на плюсах, для плюсов и с ООП синтаксисом под блитц.

блицовый синтаксис довольно понятен, но не очень логичен. и, как мне кажется, слегка устарел.

MiXaeL · 28.02.2014, 18:28

Сообщение от HolyDel

блицовый синтаксис довольно понятен, но не очень логичен. и, как мне кажется, слегка устарел.

Конечно, устарел. Но иногда хочется прийти, открыть плюсы и в 15 строчек получить сценку с вращающимся кубиком (утрируя).Или быстро посмотреть вживую какую-то идею, для которой не нужны менеджеры сцен и прочие навороты.
Я бы сам таким с удовольствием пользовался. А если дело развить, то может и не только я)

moka · 28.02.2014, 19:09

Сообщение от MiXaeL

Конечно, устарел. Но иногда хочется прийти, открыть плюсы и в 15 строчек получить сценку с вращающимся кубиком (утрируя).Или быстро посмотреть вживую какую-то идею, для которой не нужны менеджеры сцен и прочие навороты.
Я бы сам таким с удовольствием пользовался. А если дело развить, то может и не только я)

Для таких целей Unity отлично подходит.
Или возьми three.js и будет тебе кубик за 15 минут, с шейдерами и тенями.