Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)

[ABTOMAT]

Сообщение от Hurrit

Человек, который изменил всё: годная игра актеров, фильм немного скучноват, но благодаря тому, что основан на реальных событиях, смотреть можно.
Тёмный рыцарь: круто, очень круто, Джокер крут, Бэтмен крут, всё круто.
MiB3: отличный фильм, хотя я и не смотрел первые две части, мне понравился. Есть шутки, есть экшен, есть закрученный сюжет.

Непременно смотри первые две.
На третий всё никак не могу выбраться ибо сессия.

[impersonalis]

Никто не звал нас на Луну

Аполлон 18

Посмотрел фильм по рекомендации Amatsu. Хорошо, что предупредил

Сообщение от Amatsu

(главное в начале не заснуть, а настроиться на волну фильма, тогда кайф и саспенс гарантированы)

т.к. начинается реально затянуто и нудно, да ещё все эти стилизации под документалистику: завсеты, заваленные горизонты, помехи, искажения, потеря цвета, рассинхронизация кадров, прыжки меж форматами (4:3 <-> 16:9) и камерами (реалити-шоу, блин!), клиппинг звуковой дорожки, технические звуки. Если б не слова Amatsu, наверное, не осилил бы (да и после тяжёлого дня не тянуло на "сложное" кино). Но спустя чуть-ли не 50% фильма - НАЧАЛОСЬ!
Всё же - скорее фантастика, с элементами ужаса: своеобразный X-Files. Даже без клюквы спойлер.
Посмотреть разок можно, но особо глубоких новых мыслей не нашёл:темы в отдельности и вместе уже поднимались в той или иной интерпретации.

upd: молоток-гвоздодёр в инвентаре астронавтов доставляет: спасибо, что не вооружение Гордона Фримена

[dimanche13]

Жаркие летние дни (Hot summer days)
знаю, что розовые сопли, но мне неожиданно доставило.
подругу подмышку и на просмотр

[Dzirt]

Indie game: the movie.
Кто не вкурсе доступен в стиме с 12 июня.
Фильм понравился, но смотреть имхо только один раз можно.

Как и предвещал Мока, контакт буквально в тот же день начал трещать от сообщений юных индейцев)
Хорошо это или плохо...хм...наверное хорошо, ведь все кто просто на кураже фильма начнут что-то мутить - быстро сдадутся... а вот некоторым, возможно, удастся раскрыть свой талант.

[impersonalis]

Псы (1989 г)

Спасибо BadComedian за рецензию-рекомендацию. От режиссёра не менее сильной картины "Прорыв", Дмитрия Светозарова. Прекрасная игра актёров (среди которых, снимавшиеся в Прорыве, Юрий Кузнецов и Андрей Краско).
Сильный, жесткий, натуралистичный фильм, имеющий все элементы безнадёжности современных зомби-апокалипсис фильмов, но лишённый трешовости.
Рекомендую. (Советую посмотреть рецензию).

[impersonalis]

Седьмая печать

Судьба-злодейка веселится,
И ты, приятель, не робей,
Сегодня праздник приключится,
А завтра нам кормить червей.

Философская притча, снятая шведским режиссёром Ингмаром Бергманом в 1957 году. Спасибо BadComedian за рецензию-рекомендацию. Мрачноватый фильм, пропитанный агностицизмом, атеизмом, нигилизмом. Тем не менее, фильм не лишён юмора. Пожалуй, особо расписывать не буду, чтобы не повторять указанную выше рецензию и не спойлерить.
Любителям пофилософствовать на тему религии и веры (т.е. 90% пользователей булки) смотреть обязательно (обсуждение - сразу в биоректор).
спойлер:

— И ты раскроешь мне свои тайны?
— Мне нечего открывать.
— Так ты ничего не знашь?
— Я сама по себе - незнание.

[den]

После просмотра этого видео нахлынула ностальгия, и решил в очередной раз посмотреть фильм "гостья из будущего". Теперь из головы не вылезает прекрасное далёко и алиса. Эх, аж взгрустнулось...

[SBJoker]

Хранители (2009)
реж. Зак Cнайдер

После прочтения нескольких рецензий в интернете, стало ясно что фильм не однозначный, многие фильм ругали, многие хвалили.
Фильм снят в, наметившемся в последние годы, тренде экранизации комиксов и прочего супергеройского чтива. И более того продолжает славную традицию "Темного рыцаря", делая супергероев более реальными, и менее шаблонно-картонными, ближе к реальности. Стоит отметить что из всех супергероев в фильме, только один имеет сверхъестественные способности, остальные вполне себе обычные люди, со своими недостатками, которым в фильме отведена важная роль.

Рекомендую фильм всем, однако фанатам фильмов в стиле последних трансформеров скорее всего не понравится, потому что в фильме спецэффекты далеко не на первом месте (хотя выполнены великолепно), и вообще в фильме мало экшена.

[Mr_F_]

Девушка с татуировкой дракона
Заинтересовался по краткому описанию.
Сначала версию Финчера, потом оригинальную шведскую (не сразу прознал что она есть).
Отличия в фильмах минимальны, на самом деле не понял зачем Финчер переснимал, причём его версия выглядела более сумбурно, менее реалистично (значительно менее), и персонаж девушки у него совсем стрёмный по сравнению со шведской версией (не только внешне но и по характеру). Зато у Финчера больше понравилась звукорежиссура.
В целом обе версии показались достаточно унылыми и с вялым финалом, вероятно ориг рассказ не лучше. Чёто как-то вообще ни о чём фильмы.

[ingko]

Сообщение от Mr_F_

Девушка с татуировкой дракона
Заинтересовался по краткому описанию.
Сначала версию Финчера, потом оригинальную шведскую (не сразу прознал что она есть).
Отличия в фильмах минимальны, на самом деле не понял зачем Финчер переснимал, причём его версия выглядела более сумбурно, менее реалистично (значительно менее), и персонаж девушки у него совсем стрёмный по сравнению со шведской версией (не только внешне но и по характеру). Зато у Финчера больше понравилась звукорежиссура.
В целом обе версии показались достаточно унылыми и с вялым финалом, вероятно ориг рассказ не лучше. Чёто как-то вообще ни о чём фильмы.

Я смотрел шведский вариант. У меня сложилось четкое мнение, что первые 45 минут можно легко выкинуть, они к сюжету не имеют никакого отношения. И потом, авторы фильма явно не определились, что они снимают: драму, детектив или мелодраму. Разброд и шатание... Конец вообще как у обычного американского боевичка начала 90-х (Real McCoy, например)... Короче, хотели снять жесткое кино, да, видимо, побоялись, что очень уж "неформат" выйдет. Короче, не стоит того, чтобы 2 с лишнем часа сидеть у экрана. ИМХО!

[Dream]

Сходил на днях на Нового Человеко-паука. Понравился, хорошая атмосфера и чуть больше реализма чем в предидущих частях. Есть конечно свои ляпы и тупизмы, нов целом отличный филь с очень классной картинкой. Подруга ещё под впечетлением

[is.SarCasm]

Больше реализма? Я тебя умоляю...

[Crystal]

Посмотрел недавно электрому.
Мои впечатления - говно.

[Dream]

Сообщение от is.SarCasm

Больше реализма? Я тебя умоляю...

Чего меня умолять то? Теперь паутина не выстреливается из непонятных мест. Теперь герой не такой уж и неуловимый. И раны иногда таки преследуют его дольше чем 10 секунд. Это я и имел ввиду когда говорил " чуть больше реализма чем в предидущих частях"

[is.SarCasm]

Чего меня умолять то? Теперь паутина не выстреливается из непонятных мест. Теперь герой не такой уж и неуловимый. И раны иногда таки преследуют его дольше чем 10 секунд. Это я и имел ввиду когда говорил " чуть больше реализма чем в предидущих частях"

СПОЙЛЕРЫ

1. С первых минут фильм мне становится сразу всё ясно. Как только мы видим местного вишибалу сразу ясно что ГГ сейчас поколотят, но как это снято! ГГ говорит что бугаю не стоит бить маленького сасунка, потому что это плохо. На это замечание школоло приходят в ярость и избивает Питера.
Однако когда он уже получил свои супер силы и пошел "отомстить", он унижает скинхеда перед всей школой, а тот такой "ну норм чо, что мне драться из-за этого" и стоит спокойно. Какой реализм!

2. Вспомним, что в первой части убили дядю Бена. То есть наш обманутый паук был зол что ему заплатили вместо обещанных 3000$ - 300$(или сколько там), за что он просто пропустил вора, который потом убил Бена.
Сценарист подумал что это нужно добавить в новую часть. Паркер пропускает вора за то, что продавец в продуктовом не скинул ему 2 цента на молочко, после чего тот убивает дядю Бена.(Какого хрена Бен напал на него, если тот обчистил магазин без следов, зачем он убегал???). Конечно это просто гениальный ход!
3. То как Главный герой пробрался в ОСКРОП просто рядом не стоит с агентом 007. В здании невероятная защита, чтобы пройти нужно сказать "я свой, хули". Затем просто незаметно отойти от общей группы студентов и незаметно приследовать индуса в стиле Джеимса Сраного Бонда. Естественно человек в очках спокойно разглядел пароль который ввел индус, зашел туда. (ну там конечно нет ни камер, ни людей). Следовательно он решил устроить весёлую вечеринку с комнатами с кучей пауков, над которыми велись генетические эксперименты.(безопасно же).
4. Откуда он берет он взял картриджы нам не показывают, ибо лень. Кстати, в мультике по комиксу он их сувал куда-то прямо в вены, что не очень пахнет реализмом. В фильме же режиссер вообще насрал показывать куда он их прячет(он их с собой носит даже без костюма, дофига незаметные что-ли?)
5. И вот он! Первый прыжок на паутине. Конечно он просто летит с небоскреба вниз и в последний момент спасается паутиной и всё это сопровождал покер фейсом, ведь это обычная рутина.
6. Уклоняется от пуль...Вы знаете какая скорость пули? Вашу мать...
7. Почему весь фильм в него стреляли пулями и только в той сцене, когда в него попали это был электрошок?
8. Почему когда его баба(буду я ещё имена запоминать) пошла в ОСКОРП за антидотом, то она взяла этот огромный распылитель, от которого зависит ВСЁ и спряталась с ним в какой то хрене???? ЗАЧЕМ? Почему?? Нельзя просто её сломать? Выдернуть провада, скинуть с окна. И почему нужно прятаться именно с ней, что бы и тебя заодно убили? Умно!
9. Что это за хрень когда весь город эвакуируют все таджики, по просьбе их братюни, решают остаться в теоретически смертельной зоне, чтобы повернуть краны...
10. Почему офицер полиции стреляет из дробовика в туловище, а не в голову, например? Дофига гуманный что ли?
11. Зачем Коннорс в конце протягивает Паркеру руку? Он ведь липнет к стенам!! На что он рассчитывал?
0. К чему в фильм добавили увлечение ГГ скейтбордом? Это нигде не использовалось. Он просто носит первые 30 минут его с собой и 5 минут мы просто наблюдаем на увлекательнейшую его езду.(после чего в фильме его нет). Зачем? С таким же успехом можно было добавить как он куртит йо-йо, рисует граффити и курит сиги в подворотне.

ИМХО. Возрастная аудитория фильма: 5-12 лет