 |
Рецензии Посмотрели фильм, послушали музыку? Отпишитесь! Стоит-ли смотреть другим. |
27.11.2016, 23:28
|
#1591
|
Злобный Админ
Регистрация: 04.09.2005
Сообщений: 5,926
Написано 3,415 полезных сообщений (для 9,330 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
28 Панфиловцев
Наверное многие про него уже слышали, для остальных сообщаю:
Это первый Российский фильм снятый на пожертвования обычных людей.
Часть денег дали министерства культуры РФ и Казахстана, и часть средств собрали Гайдзины в своей игре War Thunder.
Однако следует обратить внимание и на тот факт, что собранных денег не так уж и много (~$2 Млн). Так что фильм довольно бюджетный и подпадает под классификацию как Архаус.
Я бы охарактеризовал жанр фильма как Историческая Драма.
Я ждал этого фильма, и слышал множество как положительных так и резко критических отзывов, однако мнение я составил своё:
Это далеко не шедевр, да и много ли вы знаете шедевров снятых в подобных условиях? Однако фильм бесспорно хорош, более того он был снят именно тогда когда фильмы подобного плана так необходимы. Это фильм не только о подвиге, который показан тут с очень высокой детализацией событий и с вниманием к деталям, но и о совместной борьбе народов с врагом, не взирая на национальность или язык, где нет глупой вражды из-за языка или национальной принадлежности, где для каждого, русского, казаха или украинца нет противоречия между названием страны и его национальностью, где главное это качества человека, не национальная самоидентификация.
Кроме того, понравился посыл, что за родину можно и умереть, но это крайняя мера, за родину нужно жить и воевать. Есть интересные операторские приёмы, особенно план в конце это вообще 5!
Так что, если вам надоели фильмы про ссыкливых вояк, про "покажи сиськи", про романтические отношения с Катей в Сталинграде, идите смотреть на кино про обычных солдат, настоящих мужчин и патриотов своей страны.
Крутых спецэффектов со взрывами, как и героев в обтягивающих колготках тут нет.
__________________
Последний раз редактировалось SBJoker, 28.11.2016 в 10:04.
|
(Offline)
|
|
Эти 11 пользователя(ей) сказали Спасибо SBJoker за это полезное сообщение:
|
ABTOMAT (04.12.2016), Arton (28.11.2016), Зимняя (30.11.2016), Gector (27.11.2016), impersonalis (29.11.2016), ingko (28.11.2016), jfkkk (28.11.2016), Mr_F_ (30.11.2016), St_AnGer (28.11.2016), Taugeshtu (28.11.2016), tormoz (28.11.2016)
|
28.11.2016, 12:27
|
#1592
|
Мерцающий
Регистрация: 18.04.2006
Сообщений: 5,838
Написано 1,519 полезных сообщений (для 3,030 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)

Сообщение от SBJoker
28 Панфиловцев
Наверное многие про него уже слышали, для остальных сообщаю:
Это первый Российский фильм снятый на пожертвования обычных людей.
Часть денег дали министерства культуры РФ и Казахстана, и часть средств собрали Гайдзины в своей игре War Thunder.
Однако следует обратить внимание и на тот факт, что собранных денег не так уж и много (~$2 Млн). Так что фильм довольно бюджетный и подпадает под классификацию как Архаус.
Я бы охарактеризовал жанр фильма как Историческая Драма.
Я ждал этого фильма, и слышал множество как положительных так и резко критических отзывов, однако мнение я составил своё:
Это далеко не шедевр, да и много ли вы знаете шедевров снятых в подобных условиях? Однако фильм бесспорно хорош, более того он был снят именно тогда когда фильмы подобного плана так необходимы. Это фильм не только о подвиге, который показан тут с очень высокой детализацией событий и с вниманием к деталям, но и о совместной борьбе народов с врагом, не взирая на национальность или язык, где нет глупой вражды из-за языка или национальной принадлежности, где для каждого, русского, казаха или украинца нет противоречия между названием страны и его национальностью, где главное это качества человека, не национальная самоидентификация.
Кроме того, понравился посыл, что за родину можно и умереть, но это крайняя мера, за родину нужно жить и воевать. Есть интересные операторские приёмы, особенно план в конце это вообще 5!
Так что, если вам надоели фильмы про ссыкливых вояк, про "покажи сиськи", про романтические отношения с Катей в Сталинграде, идите смотреть на кино про обычных солдат, настоящих мужчин и патриотов своей страны.
Крутых спецэффектов со взрывами, как и героев в обтягивающих колготках тут нет.
|
Обязательно надо будет посмотреть!!! 
__________________
Относись к человеку как к себе, иначе...
---
ДАННЫЕ:
qiwi 9150424059
Яндекс-деньги: 410012612648498
|
(Offline)
|
|
28.11.2016, 20:23
|
#1593
|
Знающий
Регистрация: 24.07.2006
Сообщений: 261
Написано 476 полезных сообщений (для 1,238 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
В связи со смертью Фиделя Кастро думаю, что будет уместно упомянуть безусловный кинематографический шедевр, советско-кубинский фильм 1964-го года "Я-Куба", снятый режиссёром Михаилом Калатозовым и оператором Сергеем Урусевским.
Предполагаю, что на большинство зрителей, независимо от их политических взглядов, визуальная форма фильма произведёт большое впечатление: новаторские для того времени длинные гипнотические планы без монтажных склеек, которые и сейчас выглядят эффектно; контрастные свет и тень при общей "мягкости" картинки; точная композиция кадров (любой можно брать и вешать на стенку или на рабочий стол). Отличное звуковое оформление и музыкальные почти клиповые эпизоды.
Фильм состоит из четырёх новелл. Первые две очень динамичные, показывают Кубу, которую мы потеряли с приходом к власти Кастро, и быт рядовых граждан Кубы, который вряд ли сильно отличался от того, что видел Колумб. Третья слегка затянута, на мой взгляд, но отлично показывает контраст респектабельной буржуазной Кубы с остальной. Также наличествует некоторый пропагандистский пафос. Четвёртая отлично показывает житьё-бытьё в хижине с тремя стенами.
Также рекомендую к просмотру фильм Калатозова "Неотправленное письмо", к поклонникам которого себя причисляют такие голливудские звёзды как Шарлиз Терон и Бенисио дель Торо.
|
(Offline)
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо jfkkk за это полезное сообщение:
|
|
29.11.2016, 00:15
|
#1594
|
Мерцающий
Регистрация: 18.04.2006
Сообщений: 5,838
Написано 1,519 полезных сообщений (для 3,030 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)

Сообщение от jfkkk
В связи со смертью Фиделя Кастро думаю, что будет уместно упомянуть безусловный кинематографический шедевр, советско-кубинский фильм 1964-го года "Я-Куба", снятый режиссёром Михаилом Калатозовым и оператором Сергеем Урусевским.
Предполагаю, что на большинство зрителей, независимо от их политических взглядов, визуальная форма фильма произведёт большое впечатление: новаторские для того времени длинные гипнотические планы без монтажных склеек, которые и сейчас выглядят эффектно; контрастные свет и тень при общей "мягкости" картинки; точная композиция кадров (любой можно брать и вешать на стенку или на рабочий стол). Отличное звуковое оформление и музыкальные почти клиповые эпизоды.
Фильм состоит из четырёх новелл. Первые две очень динамичные, показывают Кубу, которую мы потеряли с приходом к власти Кастро, и быт рядовых граждан Кубы, который вряд ли сильно отличался от того, что видел Колумб. Третья слегка затянута, на мой взгляд, но отлично показывает контраст респектабельной буржуазной Кубы с остальной. Также наличествует некоторый пропагандистский пафос. Четвёртая отлично показывает житьё-бытьё в хижине с тремя стенами.
Также рекомендую к просмотру фильм Калатозова "Неотправленное письмо", к поклонникам которого себя причисляют такие голливудские звёзды как Шарлиз Терон и Бенисио дель Торо.
|
Ну, Калатозов - классик! 
__________________
Относись к человеку как к себе, иначе...
---
ДАННЫЕ:
qiwi 9150424059
Яндекс-деньги: 410012612648498
|
(Offline)
|
|
29.11.2016, 17:47
|
#1595
|
AnyKey`щик
Регистрация: 29.11.2016
Сообщений: 2
Написано 0 полезных сообщений (для 0 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Остался под приятным впечатлением после просмотра новго сериала Чужестранка. По большому счету присутствует смешение разных жанров. Тут и мистика и перемещения во времени, а по факту скорее всего мелодрама. По трейлеру практически весь сюжет ясен рекомендую не смотреть заранее )

Последний раз редактировалось Коваль, 05.12.2016 в 16:31.
|
(Offline)
|
|
29.11.2016, 23:52
|
#1596
|
Зануда с интернетом
Регистрация: 04.09.2005
Сообщений: 14,014
Написано 6,798 полезных сообщений (для 20,934 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Сообщение от SBJoker
28 Панфиловцев
|
Согласен с рецензией.
Добавлю ещё:
очень зацепила мимика расчёта противотанкового ружья - не романтический героизм во взгляде, не воодушевление на лице, а ненависть с обидой. Кажется тривиальным, но что-то в последних фильмах я таких эмоций не видел. Этим лицам веришь. От такого выражения лица отступишь в сторону.
Сцены с наползающими танками или бомбёжкой, при просмотре в кинотеатре - испытываешь реальный дискомфорт, а потом задумываешься и не можешь даже представить: как это в реальности.
Очень нужный фильм. Здесь мы видим настоящих героев, удерживающих позицию под напутствие: чтобы стоять намертво (а не "насмерть"), надо остаться живым. Герои не просто не боящиеся смерти, а боящиеся недостаточно эффективно (просите за канцеляризм) отдать свою жизнь за Родину.
Почитайте мнения о фильме на Википедии.
Ходил не в день премьеры и не на самый, как мне показалось, ходовой час - в зале аншлаг. К сожалению, школьников, при беглом осмотре - один человек. 
__________________
http://nabatchikov.com
Мир нужно делать лучше и чище. Иначе, зачем мы живем? tormoz
А я растила сына на преданьях
о принцах, троллях, потайных свиданьях,
погонях, похищениях невест.
Да кто же знал, что сказка душу съест?
|
(Offline)
|
|
Эти 8 пользователя(ей) сказали Спасибо impersonalis за это полезное сообщение:
|
|
30.11.2016, 20:13
|
#1597
|
Легенда
Регистрация: 14.10.2007
Сообщений: 3,878
Написано 2,012 полезных сообщений (для 5,072 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)

Посмотрел.
Приятный фильм. Но не более.
|
(Offline)
|
|
30.11.2016, 21:14
|
#1598
|
Бывалый
Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 784
Написано 362 полезных сообщений (для 995 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Почему-то этот слепящий шин тысячелетия прошёл мимо меня.
Понравилось абсолютно всё, как с книжной стороны (собственно, сюжет, сеттинг и персонажи), так и с режиссёрской (актеры, декорации, формат фильма). Более великолепной истории о волшебниках я еще не видел. Пусть это больше ода книге, чем фильму, хочу отдельно отметить потрясающую работу по экранизации. У меня нет слов, чтобы выразить всё мое восхищение, славься Сюзанна Кларк и будьте благословенны все причастные к появлению этого шедевра на моём мониторе. В самое ближайшее время намерен основательно зачитать первоисточник, но уже сейчас готов вынести вердикт (десять королей-воронов из десяти) и выразить своё фу всем остальным фильмам про магию в целом и магов в частности.
|
(Offline)
|
|
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо Andvrok за это полезное сообщение:
|
|
08.12.2016, 02:44
|
#1599
|
Знающий
Регистрация: 24.07.2006
Сообщений: 261
Написано 476 полезных сообщений (для 1,238 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Тёплые ламповые технологии в производстве фильма "28 панфиловцев"
Никогда бы не догадался, если бы не ролик.
|
(Offline)
|
|
Сообщение было полезно следующим пользователям:
|
|
13.12.2016, 13:06
|
#1600
|
Ференька
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: улица Пушкина дом Колотушкина
Сообщений: 10,741
Написано 5,461 полезных сообщений (для 15,675 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)

Сообщение от jfkkk
В связи со смертью Фиделя Кастро думаю, что будет уместно упомянуть безусловный кинематографический шедевр, советско-кубинский фильм 1964-го года "Я-Куба", снятый режиссёром Михаилом Калатозовым и оператором Сергеем Урусевским.
Предполагаю, что на большинство зрителей, независимо от их политических взглядов, визуальная форма фильма произведёт большое впечатление: новаторские для того времени длинные гипнотические планы без монтажных склеек, которые и сейчас выглядят эффектно; контрастные свет и тень при общей "мягкости" картинки; точная композиция кадров (любой можно брать и вешать на стенку или на рабочий стол). Отличное звуковое оформление и музыкальные почти клиповые эпизоды.
Фильм состоит из четырёх новелл. Первые две очень динамичные, показывают Кубу, которую мы потеряли с приходом к власти Кастро, и быт рядовых граждан Кубы, который вряд ли сильно отличался от того, что видел Колумб. Третья слегка затянута, на мой взгляд, но отлично показывает контраст респектабельной буржуазной Кубы с остальной. Также наличествует некоторый пропагандистский пафос. Четвёртая отлично показывает житьё-бытьё в хижине с тремя стенами.
Также рекомендую к просмотру фильм Калатозова "Неотправленное письмо", к поклонникам которого себя причисляют такие голливудские звёзды как Шарлиз Терон и Бенисио дель Торо.
|
Посмотрел тоже.
Действительно, операторская работа заслуживает отдельного внимания. Помимо уже сказанного, стоит отметить, что т.к. фильм чёрно-белый, было возможно использовать при съёмке цветные светофильтры, выделяя те или иные части. Например, в фильме явно часто применяется зелёный светофильтр при съёмке природы, в результате небо кажется тёмным, а растительность белой. Также оператор не гнушается использовать широкоугольные и сверхширокоугольные объективы при съёмках сцен с персонажами.
Думаю, менеджеры сегодня бы такому сказали: ты чё выделываешься, э? Снимай нормально! А тогда это было возможно. Вообще довольно интересно было посмотреть на фильм из эпохи, когда кино ещё не было многомиллионным бизнесом, и можно было применять необычные решения. Сейчас в кино две крайности — сплошь "подкопирочное" кинцо с огромными бюджетами, где пёрнуть лишний раз боятся, чтобы только не потерять 0.01% кассовых сборов, либо артхаус в духе Зелёного Слоника, и второе на фоне первого ещё не так плохо.
Дисклеймер: сам фильм может вам показаться скучным, наполненным пафосом и затянутым. Так что если не интересуетесь фотографией и совком, лучше не смотрите.
__________________
Мои проекты:
Анальное Рабство
Зелёный Слоник
Дмитрий Маслов*
Различие**
Клюква**
* — в стадии разработки
** — в стадии проектирования
Для проектов в стадии проектирования приведены кодовые имена
Последний раз редактировалось ABTOMAT, 14.12.2016 в 16:34.
|
(Offline)
|
|
Сообщение было полезно следующим пользователям:
|
|
14.12.2016, 15:42
|
#1601
|
Мерцающий
Регистрация: 18.04.2006
Сообщений: 5,838
Написано 1,519 полезных сообщений (для 3,030 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Сообщение от ABTOMAT
Думаю, менеджеры сегодня бы такому сказали: ты чё выделываешься, э? Снимай нормально! А тогда это было возможно.
|
А я напомню, что наши (советские) операторы, тогда были на вес золота. Их тогда всюду приглашали работать великие режиссеры ХХ века.
__________________
Относись к человеку как к себе, иначе...
---
ДАННЫЕ:
qiwi 9150424059
Яндекс-деньги: 410012612648498
|
(Offline)
|
|
25.12.2016, 22:02
|
#1602
|
Легенда
Регистрация: 14.10.2007
Сообщений: 3,878
Написано 2,012 полезных сообщений (для 5,072 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Футурама

Пересмотрел по порядку все сезоны и внезапно обнаружил, что Футурама имеет концовку. Последнюю серию я не видел ни разу. И концовка сильно поменяла отношение к сериалу. Раньше я считал ее бесконечным ситкомом который просто оборвался и есть возможность что его запустят заново. А теперь я думаю, что сериал нельзя продолжить, просто потому, что события достигли точки невозвращения. В первую очередь в этой точке находятся ощущения зрителя. Логику сюжета еще можно перевернуть (для Футурамы это - раз плюнуть), а вот чувства зрителя вернуть на место нельзя.
В каком-то смысле в этом преимущество сериала. Он заканчивается на очень положительной ноте. Но заканчивается. Это значит, что продолжения не будет.
|
(Offline)
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Gector за это полезное сообщение:
|
|
26.12.2016, 07:45
|
#1603
|
Ференька
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: улица Пушкина дом Колотушкина
Сообщений: 10,741
Написано 5,461 полезных сообщений (для 15,675 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Сообщение от Gector
Футурама

Пересмотрел по порядку все сезоны и внезапно обнаружил, что Футурама имеет концовку. Последнюю серию я не видел ни разу. И концовка сильно поменяла отношение к сериалу. Раньше я считал ее бесконечным ситкомом который просто оборвался и есть возможность что его запустят заново. А теперь я думаю, что сериал нельзя продолжить, просто потому, что события достигли точки невозвращения. В первую очередь в этой точке находятся ощущения зрителя. Логику сюжета еще можно перевернуть (для Футурамы это - раз плюнуть), а вот чувства зрителя вернуть на место нельзя.
В каком-то смысле в этом преимущество сериала. Он заканчивается на очень положительной ноте. Но заканчивается. Это значит, что продолжения не будет.
|
Хм, тоже не знал, что у Футурамы есть концовка.
Смотрел по телеку ещё когда малой был. Годы шли, Футурама продолжала выходить. Потом в какой-то момент я забил смотреть телевизор (году в 200  и с тех пор не зырил новых серий Футурамы и не знал, что там с ней. Хотя сериал мне довольно нравился (по крайней мере не помню, чтобы были откровенно скучные серии).
Ну, как говорится, всё хорошо, что хорошо кончается.
А то, что не кончается, скатывается в итоге в говно, исключения редки.
Так что эта новость даже меня порадовала.
А сколько в итоге серий и сезонов?
__________________
Мои проекты:
Анальное Рабство
Зелёный Слоник
Дмитрий Маслов*
Различие**
Клюква**
* — в стадии разработки
** — в стадии проектирования
Для проектов в стадии проектирования приведены кодовые имена
|
(Offline)
|
|
26.12.2016, 08:35
|
#1604
|
Легенда
Регистрация: 14.10.2007
Сообщений: 3,878
Написано 2,012 полезных сообщений (для 5,072 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Сообщение от ABTOMAT
Хм, тоже не знал, что у Футурамы есть концовка.
Смотрел по телеку ещё когда малой был. Годы шли, Футурама продолжала выходить. Потом в какой-то момент я забил смотреть телевизор (году в 200  и с тех пор не зырил новых серий Футурамы и не знал, что там с ней. Хотя сериал мне довольно нравился (по крайней мере не помню, чтобы были откровенно скучные серии).
Ну, как говорится, всё хорошо, что хорошо кончается.
А то, что не кончается, скатывается в итоге в говно, исключения редки.
Так что эта новость даже меня порадовала.
А сколько в итоге серий и сезонов?
|
Серии не считал, но сезонов семь.
На счет необходимости концовки я полностью согласен. Например те же "Секретные материалы" продолжения в итоге и погубили.
|
(Offline)
|
|
Сообщение было полезно следующим пользователям:
|
|
15.01.2017, 20:31
|
#1605
|
Мастер
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 1,194
Написано 615 полезных сообщений (для 2,209 пользователей)
|
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
Викинг (18+ который)
Я не знаток истории, но если оценить как снято, то всё типично для российских "плох-бастеров":
- Слоумо, без которого бы фильм получился на полчаса короче
- CG, которое едва ли нужно в исторических фильмах в таком количестве. Отдельное "спасибо" за "X-Ray" посреди боя. Это охренеть как исторично.
- Когда люди говорят одними "меткими фразами". Короче - пафос
- Символизм ради символизма
- Скомканная постановка, больше похожая на какой-то клип.
Вывод: У российских киношников нужно отобрать компьютеры и посадить их смотреть классику советского и зарубежного кино.
|
(Offline)
|
|
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо IgorOK за это полезное сообщение:
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 00:57.
|