Извините, ничего не найдено.

SBJoker · 09.11.2013, 16:08

Два чая предыдущему оратору, в офисе работает очень нужная DOS программка внутри DosBox, и хостится это дело на Windows 8. Никаких проблем с 16битным софтом в результате нет.
Кроме того проблемы в новых версиях винды возникают лишь у софта, который использует собственные драйверы или службы, а так же использует недокументированные функции или private API или deprecated API. В любом случае всё это назвать "хорошим" софтом нельзя.

Подводя итог, проблемой на новой версии винды может лишь быть не совместимость имеющегося оборудования с ОС, по причине "забивания" производителя оборудования на обновление драйверов. Однако, если существует драйвер от ранней версии и битность новой системы неотличается в большую сторону можно использовать старый драйвер в режиме совместимости.

09.11.2013, 16:09

Убедили.

Только взяв бук с семеркой, на нем не заводится Thief 2.

SBJoker · 09.11.2013, 17:57

Сообщение от Diablo1909

Убедили.

Только взяв бук с семеркой, на нем не заводится Thief 2.

Не поленился, скачал Thief 2.
Запустил - играюсь. Система Windows 8.1
--
Вероятно твой бук не пригоден для игр впринципе

SBJoker · 09.11.2013, 18:27

Добавка:
в игре возможно зависание, видимо по причине защиты секьюром, которой снабжена игра, и которая работает в случае многоядерного процессора в отдельном потоке, чего допускать никак нельзя. В таком случае нужен запускающий bat файл такого содержания:

c:\windows\system32\cmd.exe /C start /affinity 0x1 %1

на данный файл нужно перетащить запускающий файл игры, или заменить %1 на полный путь к файлу игры в кавычках, и запускать кликом.

Кроме того, думаю если найти экзешник с удаленной защитой то проблемы скорее всего не будет вовсе.

moka · 09.11.2013, 20:17

За картинку спасибо.

Сообщение от jimon

никогда не путай linux, unix и столмана (GNU Project)
то что ты назвал "linux" это debian gnu\linux, есть некоторые gnu\hurd еще бывает, а например freebsd 10 уже выпилила из себя почти весь gnu и столманом там и не пахнет ! =)

Но их можно назвать одним "семейством" систем, когда тот же Windows мало чего общего с ними имеет.

Сообщение от jimon

ps. то что ты не смог на винде всего лишь означает что ты не знаешь как, подсмотрел у админа решение : берется *nix сервер, на него ставится screens, а с винды уже на него конектишься через putty, а потом с сервера конектишься куда тебе нужно, в итоге у тебя *nix окружение всегда под рукой с какого либо пк ты не сидел бы

Это именно то что и приходилось делать.
Но когда тебе нужен прямой доступ к своей системе, полный контроль установке туулз и т.п. - то тут ты ограничен сервером.
Тем более держать сервер ради симуляции unix environment'а, простите - но это перебор. Это также как иметь Mac Book и ставить на него 3D's Max. Если изначально пользователю нужен 3D's Max, то не стоит извращяться, а лучше идти прямым и конкретным путём.

Или ты хочешь сказать Win > putty-unix-screens > other unix - лучше чем иметь изначально unix систему?

Ну вот для разработчику которому не нужен DirectX, скажи, какие плюсы иметь Windows над Ubuntu (к примеру)?

Да и я VirtualBox'ом постоянно пользуюсь, и Vagrant'ом для симуляции приближенного к Live Environment'у при разработке. Но это не говорит о том что нужно на всё рекомендовать Box'ы в Box'ах... Это извращение.

09.11.2013, 21:02

Сообщение от moka

Или ты хочешь сказать Win > putty-unix-screens > other unix - лучше чем иметь изначально unix систему?

да, потому что например ты можешь поставить билдится апач или что нибудь еще и твоя система перестает быть отзывчивой и юзабельной, или например ты начинаешь аплоадить всякий стафф на серваки, в датацентрах куда надежнее каналы чем у домашних провайдеров, или например ты хочешь отладить серверный софт в привычных ему условиях, тебе нужно будет перезагружать пека очень много раз чтобы правильно отладить скрипты загрузки и перезагрузки демонов, будешь каждый раз заново открывать браузер чтобы включить любимую музыку ? и еще миллион примеров

плюс визуальная оболочка на *nix это не тру, она тупо не нужна, Xorg внутри просто печаль, GNOME\KDE ? боже упаси, XFCE еще куда не шло, да и то поднимать оконный менеджер чтобы запустить хром это просто пыщь, а другие окна не нужны - все в терминале, да и хром поднимать не нужно - он на рабочей машине поднят

Сообщение от moka

Ну вот для разработчику которому не нужен DirectX, скажи, какие плюсы иметь Windows над Ubuntu (к примеру)?

например самое первое что пришло в голову

MSVS, в мире нет конкурентов дебаггеру C++ в студии, хотя Qt Creator + GDB\LLDB очень стараются в последнее время
notepad++ - один из лучших не vim-like текстовых редакторов в мире (саблим чуть про другое)
WPF\WinRT (и весь .NET) это единственное на чем взлетает писать тулзы, моно на WPF забила, я забил на моно
http://www.farmanager.com/ - лучший файловый менеджер в мире, и засуньте ваш столманский midnight commander сами знаете куда
http://sourcetreeapp.com/ - лучший git\hg клиент в мире
http://www.x-ways.net/winhex/ - лоулевел hex editor, этому вообще замены нигде нету
http://www.irfanview.com/ - самый быстрый просмоторщик картинок в мире
http://www.mirc.com/ =)

смысл в том что Windows довольно долго в течении роста wintel аккумулировал лучшие средства для разработки вокруг себя, и другие платформы откровенно сосут в этом плане (особенно OS X), и отказываться от этих средств не самая лучшая идея

но у Windows есть пара недостатков :

отсутствие пакетного менеджера - ну это просто провал, 2013 год йопта
отсутствие source-based модели (в прочем ее и в дебиане нету нормально, тру source-based это freebsd, gentoo ...), хочу системную папку /usr/include и /usr/lib чтобы либы можно было инсталлировать в систему
отсутствие POSIX окружения - cygwin не всегда удобно ставить

последние два пункта неплохо решаются благодаря пакету http://nuwen.net/mingw.html - это cygwin + posix + libs + make, просто распаковал, прописал в PATH и ляпота

в целом ситуация выглядит как iOS vs Android, в данном случае андроид годится только чтобы портировать на него софт, но никак чтобы разрабатывать на нем софт, хотя iOS тоже не ахти, но там вполне готовая инфраструктура именно чтобы разрабатывать софт (хотя hex-editor под мак вышел всего около года назад !)

Сообщение от moka

Да и я VirtualBox'ом постоянно пользуюсь, и Vagrant'ом для симуляции приближенного к Live Environment'у при разработке. Но это не говорит о том что нужно на всё рекомендовать Box'ы в Box'ах... Это извращение.

Box'ы решают, i mean it, хочешь запустить странный софт ? Box ! хочешь отладить install в make файле ? Box ! хочешь сделать образ системы перед выкаткой на AWS ? Box ! хочешь поиграть в старые игры ? Box ! =)

ps. в целом я смотрю на *nix как на утилитарную систему, которой она всегда и была, там есть разные ОС для разных целей, наподобие QNX для реалтайма или FreeBSD для серверов, некоторые люди делают из *nix домашние ос, ну и ок, пускай делают и юзают, если бы мне нужен был бы только хром то я думаю мне бы дебиана или убунты хватило бы с головой, а еще лучше chromeos !, но сейчас там острая нехватка коммерческого девелоперского софта, юные умы пытаются рожать говно софт в котором даже с хипом кривая работа, в итоге многие из демонов на серверах приходится перезагружать раз в несколько дней (как раз фрагментация хипа является одной из основных проблем)

ps2. мне уже надо DirectX, ковыряю всякое под Windows Phone 8, там нету OpenGL =)

11.11.2013, 19:03

требую продолжения банкета !

AVL · 11.11.2013, 20:42

Купил недавно ноут с восьмеркой, в принципе - понравилось, но почему-то мне кажется что с тачпада управлять этим удобнее чем мышкой, поэтому ставить на десктоп пока не тороплюсь.

moka · 12.11.2013, 00:54

Купи trackpad, будет счастье.

impersonalis · 12.11.2013, 11:33

Ну, что ещё сказать? В 7-ке наконец-то додумались запилить адекватную команду для задержки выполнения пакетного файла на N секунд:

TIMEOUT [/T] <N> [/NOBREAK]

А до - был паллиатив с пингом Loopback-ip:

ping -n N 127.0.0.1 > NUL

Серьга · 12.11.2013, 22:29

Собираюсь перейти на linux а винда для игр будет.

Randomize · 21.11.2013, 05:47

Сообщение от jimon

http://www.farmanager.com/ - лучший файловый менеджер в мире, и засуньте ваш столманский midnight commander сами знаете куда

Зачем FAR то?

Сообщение от jimon

http://www.x-ways.net/winhex/ - лоулевел hex editor, этому вообще замены нигде нету

Любишь Фар, люби и QView (чо уж там)

Сообщение от jimon

http://www.mirc.com/ =)

Очень актуально в 2013`ом

Чот у тебя ну совсем "дедовский" список мастхевного софта если честно

Mr_F_ · 21.11.2013, 12:14

21.11.2013, 20:37

Сообщение от Mr_F_

не-а, я даже за деньги не находил нормального, сейчас просматривать стало можно нормально, ковырять по хорошему вроде все еще нельзя, везде кривые тормознутые едиторы

http://stackoverflow.com/questions/2...or-for-mac-osx

moka · 22.11.2013, 01:18

Гугл просто кишит этими Hex Editor'ами, что ты выдумываешь. Основываясь на твоём списке: "лучший в мире ....", ты не весьма открыт к новому софту, и весьма зажато смотришь на вещи. Хекс едиторы были годами там, и не нужно хрень какую-то нести..