Извините, ничего не найдено.

18.10.2014, 01:53

Hа одной yлице стоят 5 домов, окpашенных в 5 pазных цветов. В каждом доме
живет гpажданин дpyгой стpаны. Каждый из них пьёт свой напиток, кypит свои
сигаpеты и содеpжит своё домашнее животное. Опpеделите, кто из них содеpжит
pыб?

1. Бpитанец живёт в кpасном доме.

2. У шведа есть собака.

3. Датчанин пьёт чай.

4. Зелёный дом стоит слева от белого и вплотнyю к немy.

5. Хозяин зелёного дома пьёт кофе.

6. У того, кто кypит Pall-Mall, есть птицы.

7. Хозяин желтого дома кypит Dunhills.

8. Хозяин сpеднего дома пьёт молоко.

9. Hоpвежец живёт в пеpвом доме.

10. Человек, котоpый кypит Blends, живёт pядом с хозяином котов.

11. Тот, кто содеpжит лошадей, живёт pядом с тем, кто кypит Dunhills.

12. Тот, кто кypит Blue Master, пьёт пиво.

13. Hемец кypит Prince.

14. Hоpвежец живёт pядом с синим домом.

15. У того, кто кypит Blends, есть сосед, котоpый пьёт водy.

Альбеpт Эйнштейн составил этy задачy в начале 20-го века. Он yтвеpждал, что 98% населения не сyмеют её pешить.

Samodelkin · 18.10.2014, 04:08

Писал в блокноте, то есть во времена Эйнштейна можно было писать тоже самое на бумаге.
Сначала не сложно -- выводятся однозначные утверждения, затем в середине появлялось до 4 разных возможных состояний, и 3 уходили в тупик.
В общем главное внимательность и постепенность.

radiobutton · 26.12.2014, 03:16

смысл этой задачи в том что ее нужно решать в уме. 98% как раз про это.

на бумаге решается чрезвычайно просто.

решал когда то давно. 20-40 минут ушло.

Samodelkin · 26.12.2014, 04:09

Хмм... а смысл решать в уме? Различия только в том что придется тратить время на запоминание состояния решения после каждого шага. Тренировать память можно и на других вещах, интеллектуальность же задачи не меняется от того как её решать, в уме или на бумаге -- способ же один и тот же.

Ну если Эйнштейн так сказал, значит оно так и есть

ABTOMAT · 26.12.2014, 06:19

Это очередная "ВКонтакте-мудрость".
Документальных подтверждений того, что так говорил Эйнштейн, никто предоставить так и не смог (очевидно сия байка придумана шутниками для привлечения внимания).

radiobutton · 27.12.2014, 01:44

Сообщение от Samodelkin

Хмм... а смысл решать в уме? Различия только в том что придется тратить время на запоминание состояния решения после каждого шага. Тренировать память можно и на других вещах, интеллектуальность же задачи не меняется от того как её решать, в уме или на бумаге -- способ же один и тот же.

Ну если Эйнштейн так сказал, значит оно так и есть

Задача выясняет способность мозга держать в уме одновременно большое количество вариантов.
А придумал ее Эйнштейн или нет, пофиг.

Samodelkin · 27.12.2014, 03:19

Сообщение от radiobutton

Задача выясняет способность мозга держать в уме одновременно большое количество вариантов.
А придумал ее Эйнштейн или нет, пофиг.

По моему фишка задачи в рекурсии решения, там 3 ветви идут в тупик, одна правильная, то есть в случае попадания в тупик, надо догадаться вернуться на несколько ходов назад и пойти другим путём.

Такое иногда в судоку бывает -- нельзя однозначно выяснить какую цифру ставить, ставишь по очереди несколько и смотришь как дальше идет решение с каждой из них.

Мозг то не для хранения объемных данных нужен.

Ну или можно воспользоваться всякими методами ассоциативной связи, которые преобразуют данные к более нативному виду, например визуальная информация, расположение предметов в пространстве, запоминается хорошо -- нужно конвертировать исходные данные к такому виду и запомнить.

Кстати Эйнштейн не мог нормально стоимость билета на трамвай посчитать -- он там путался постоянно.