Извините, ничего не найдено.

Phantom · 24.04.2017, 19:37

Булка, в чём секрет?
Фотомонтаж не применялся, спрятанных дополнительных проводов под руками нет,
этикетки на батарейках не переклеивал и никак их не модифицировал.

Randomize · 24.04.2017, 21:14

Разность потенциалов и сопротивление гальванического элемента?

Phantom · 24.04.2017, 21:35

Randomize, это обычные пальчиковые батарейки, как у них может получиться разность потенциалов больше, чем номинал одной батарейки?

DarkInside · 24.04.2017, 22:01

Хотя бы потому, что твой способ измерения в сочетании с прибором имеет погрешность +-50%.

ЗЫ. А ты уверен, что напряжение у каждой по отдельности 1.5 В? Напряжение падает при разрядке.

Randomize · 25.04.2017, 01:10

Сообщение от Phantom

Randomize, это обычные пальчиковые батарейки, как у них может получиться разность потенциалов больше, чем номинал одной батарейки?

Потому, что вольтметр всегда показывает разность потенциалов и что бы он не показывал это она и будет?)
Игра слов, смысла нет.

Пробьет ли китайский автомат китайский бронежилет?

Кто тут виноват больше батарейки или тестер так сходу и не скажешь, может быть оба.

На самом деле, постом выше, я таким образом просил подсказку.
А по отдельности чего?
А минус к минусу что даст?

Phantom · 25.04.2017, 12:51

Дополнения к задаче:

1) Батарейки вытащены из электроприбора, там их стояло три штуки. На фото присутствуют две из трёх.
2) Напряжение на каждой конкретной батарейке находится в неизвестном состоянии в рамках задачи (чтобы было не так просто).
3) Мультиметр исправен и если и имеет погрешность, то она находится где-то в сотых долях вольта на данном пределе измерений, как мне кажется.
4) Две последовательно соединённые батарейки по 1.5 вольта должны давать либо 3 вольта, либо 0 вольт, в зависимости от соединения. Это даже не дополнение, это физика.

Тем временем в другом месте некоторые пытаются повторить эксперимент. Безуспешно.

Кто пошёл искать это место, тот редиска. Я там уже выложил правильный ответ.

Randomize · 25.04.2017, 17:13

Сделай минус к минусу и измерь наоборот.
Это обычные батарейки? Не аккумы?

Phantom · 25.04.2017, 18:49

Обычные батарейки дюраселл. Никаких других замеров пока давать не буду. Чо-то обсуждение вообще никакое. Грустно. Радиолюбители в другом месте за пару часов 50 комментов накатали.

Randomize · 25.04.2017, 19:00

Какая подача такой и фидбэк.
Кароче.. есть такая вещь как переполюсование аккумулятора, делают такое для автомобильных аккумов, но это про аккумуляторы и только.

DarkInside · 25.04.2017, 20:48

А разве так можно вообще измерять щупами к одинаковым полюсам разных батареек? У тебя в цепи получается как бы вообще батарейки параллельно стоят (вольтметр в роли соединителя двух параллельных ветвей и ты измеряешь напряжение на этой ветви), а ты говоришь про последовательное напряжение. Измерение некорректно ИМХО.

Andvrok · 25.04.2017, 20:59

Сообщение от Phantom

Обычные батарейки дюраселл. Никаких других замеров пока давать не буду. Чо-то обсуждение вообще никакое. Грустно. Радиолюбители в другом месте за пару часов 50 комментов накатали.

Задаешь на ̶м̶е̶р̶т̶в̶о̶м̶ форуме геймдевелоперов вопрос по схемотехнике, и удивляешься, что радиолюбители обсуждают активней.

ABTOMAT · 25.04.2017, 21:23

Трави уже!

Nex · 26.04.2017, 00:20

Вероятно ответ будет в выбранном режиме мультиметра, а циферки на экране это м... например проходящее электричество через батарейки от самого же мультиметра?

DarkInside · 26.04.2017, 15:39

Еще одно предположение: если всё-же измерение корректно, то возможно где-то появляется лишнее сопротивление, например, одна из батареек выступает в качестве резистора.

Phantom · 26.04.2017, 15:56

Сообщение от Randomize

Какая подача такой и фидбэк.
Кароче.. есть такая вещь как переполюсование аккумулятора, делают такое для автомобильных аккумов, но это про аккумуляторы и только.

Я ничего специально с батарейками не делал, вынул их из беспроводного дверного звонка, - по сути это просто "пищалка".

Сообщение от DarkInside

А разве так можно вообще измерять щупами к одинаковым полюсам разных батареек? У тебя в цепи получается как бы вообще батарейки параллельно стоят (вольтметр в роли соединителя двух параллельных ветвей и ты измеряешь напряжение на этой ветви), а ты говоришь про последовательное напряжение. Измерение некорректно ИМХО.

Измерять можно любые две точки в любой схеме, да хоть один щуп в замочную скважину ткни, а другой ~~в ж...~~ куда-то ещё. Но что он при этом покажет? Как правило НОЛЬ. Если бы на моём фото показывало НОЛЬ, то никого бы это не заинтриговало и вопросов не вызывало. =)

Сообщение от Andvrok

Задаешь на ̶м̶е̶р̶т̶в̶о̶м̶ форуме геймдевелоперов вопрос по схемотехнике, и удивляешься, что радиолюбители обсуждают активней.

Тут я согласен. Но в общем думаю когда я открою секрет, всем будет интересно узнать что-то новое. Ну и я подумал, вдруг кто-то на практике с таким сталкивался, или просто догадается (уж хотя бы напряжение-то замерять, я думаю, каждый на этом форуме умеет?).

Сообщение от Nex

Вероятно ответ будет в выбранном режиме мультиметра, а циферки на экране это м... например проходящее электричество через батарейки от самого же мультиметра?

Мультиметр выставлен на предел измерения 20 вольт постоянного напряжения. При измерении напряжения внутреннее сопротивление мультиметра крайне велико (в идеальном мире должно быть бесконечным).

Сообщение от DarkInside

Еще одно предположение: если всё-же измерение корректно, то возможно где-то появляется лишнее сопротивление, например, одна из батареек выступает в качестве резистора.

Внутри каждой батарейки есть своё сопротивление (физика девятый класс). Но как сопротивление одной батарейки может увеличить напряжение на второй батарейке?