Новые правила

[SubZer0]

Исходя из недавнего ЧП на форуме была пересмотрена политика всей работы ресурса... всвязи с этим была создана коммисия по решению судьбы ресурса (отныне вся судюба ресурса будет решаться узким кругом людей при помощи закрытого голосования)... было постановлено, что ресурс не может больше существовать по принципу "решает большинство", всвязи с этим были полностью переработаны правила... прошу внимательно прочитать... (если есть какие грамматические ошибки, то плиз сюда)


решение конфликта модератора с супермодератором: супермодератор доминирует над модератором!

правила понравились ...

[impersonalis]

публикация

карт, схем, планов, представляющих собой государственную или военную тайну.

картинка, найденная в интернете.

----

Обнаружена побликация личных данных других пользователей (E-Mail, Адрес и т.п.) или логов личных бесед.

естественно, с согласия, раскрываемого - публикация возможна.

[alcoSHoLiK]

# 1.1.1 Ник вновьзарегистрированного пользователя...

"Вновь" - это типа при повторной регистрации нельзя заводить себе матерный ник, а при первой можно?) Думаю, можно просто оставить "Ник пользователя".

# 1.1.2 Один и тот же пользователь регистрирует более одного аккаунта.

5 Примечания
* 5.1 ...Модератор/Администратор не имеет права вмешиваться, не руководствуясь настоящими правилами.

Перестроил фразу
«В теме (ссылка) было удалено мое сообщение, следующее за сообщением номер ##. Я же считаю, что мое сообщение было конкретным ответом по теме, и модератор не имел оснований для его удаления, ибо сообщение не противоречило ни одному правилу форума.»

Если Ваш вопрос будет похож на пример 1, то не ждите, что на него ответят.

НЕ стоит в качестве мотивации своей правоты приводить случаи с другими пользователями или намекать на какие-либо другие проблемы. Ибо речь идет не о тех проблемах, и описание других проблем будет флудом, который просто-напросто удалят.

[SubZer0]

поправил... сорри... никогда не думал что у меня когда-нибудь будут проблемы с правописанием...

[Lamb]

Обнаружен совет собеседнику поискать что-либо при помощи поисковой системы, или дана неточная ссылка с комментарием «посмотри здесь».

далее

2.1.8 В содержании обнаружены мысли экстремистского характера, призывы к расовой, межнациональной или межрелигиозной розни.

далее

3.1.2 Вложение содержит вирус или прочие вредоносные программы, направленные на нанесение вреда конечному пользователю.

далее

3.1.3 Вложение содержит в себе эротику, сцены насилия и соответствующе не прокомментировано (Например: «18+», «Не для слабонервных»).

далее

5.1 Модератор/Администратор не обязуется вмешиваться, даже если что-либо противоречит настоящим правилам.

далее

5.3 По всем прочим вопросам, неоговоренным настоящими правилами, обращаться к Администрации лично.

далее

Рассмотрим, например, два вопроса:

далее...грамотнее было бы

2.
«В теме (ссылка) было удалено мое сообщение, следующее за сообщением номер ##. Я же считаю, что мое сообщение было конкретным ответом по теме, и модератор не имел оснований для его удаления, ибо сообщение не противоречило ни одному из правил форума

запятая не нужна

НЕ стоит в качестве мотивации своей правоты * приводить случаи с другими пользователями или намекать на какие-либо другие проблемы.

все)))

[SubZer0]

исправил...

[ZanoZa]

2.1.10 Сообщение написано не на русском языке, в том числе использование «языка падонкафф» и намеренное коверкание русского языка.

а можно будет использовать окончание "ццо", "цца"? а "жжошь!", "отжог!"?

[alcoSHoLiK]

Не. Расстрел на месте.

[ZanoZa]

я серьезно
p.s.а вот убийство посредством сетевых технологий оружем ещё не изобрели (ну тока в играх можна )

[SubZer0]

Сообщение от ZanoZa

а можно будет использовать окончание "ццо", "цца"? а "жжошь!", "отжог!"?

на усмотрение модераторов... поэтому злоупотреблять не стоит...

[tormoz]

Это сообщение было удалено SubZer0. Причина: не вижу смысла

А жаль.
ИМХО явный "синдром администратора"
Из нормальных человеческих отношений, какое то гнездо формализма.
Буду сюда заглядывать иногда, но этот форум перестал быть домом.

[SubZer0]

смотря что понимать под нормальными человеческими отношениями...

ИМХО ниодно из вышеперечисленных правил не ущемило нормальные (субъективно конечно, но мы опираемся на взаимоуважение) человеческие отношения...

[tormoz]

Не ущемило.
Дело в в общей тенденции руководствоваться буквой, а не духом форума.
Дух был, но сплыл, осталась буква закона.
Твое удаление моего эмоционального поста это показало
Впомни, как живо мы беседовали раньше
Сейчас это невозможно.
О, дайте мне воздуха ! Свободы хочу !

[SubZer0]

Я пересмотрел все свои жизненные принципы. и теперь не вижу смысла в простом эмоциональном общении... точнее сказать я вижу смысл только в общении которое в каком то роде полезно... удовлетворение собственной эмоциональности нахожу бесполезной тратой времени... но это только моя субъективная точка зрения... я никому этого не запрещаю (читать правилами я подобное общение не запретил)...


да... со мной сейчас так пообщаться уже не получится... раньше было дело... меня даже самого радовало... а сейчас я хочу чтонибудь из себя сделать... и в моих планах эмоциональности не место... моё мнение конечно еще НИ ОДИН человек полностью не поддержал, но мне это не сильно важно... я вижу позитивные результаты... и этого достаточно...


хочу конечно извиниться за прошлое, предполагаю, что ты в курсе кем я был раньше и где мы с тобой встречались, я просто был мал и многого не понимал... но думаю, что ты в то время так ко мне отнесся ... просто для меня в то время было сильно важно самоутверждение (читать чтоб общество своим уважением ко мне поддерживало мою самооценку на высоте)... теперь-же я достаточно морально устойчив, чтоб в этом не нуждаться...

а эмоциональной свободы со стороны админов я знаю где можно найти думаю и ты знаешь...