Извините, ничего не найдено.

Не расстраивайся! Лучше выпей чайку!
Регистрация
Справка
Календарь

Вернуться   forum.boolean.name > Общие темы > Болтовня

Болтовня Разговоры на любые темы (думайте, о чем пишите)

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.11.2016, 06:15   #16
RegIon
Элита
 
Аватар для RegIon
 
Регистрация: 16.01.2010
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2,157
Написано 502 полезных сообщений
(для 1,012 пользователей)
Ответ: Тест OpenCL



Поставил OpenCL драйвера.

Видно, что старенький i5 уделал в 2 раза старенький 520m
__________________
Сайт: http://iexpo.ml
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
DarkInside (04.11.2016)
Старый 04.11.2016, 07:14   #17
DarkInside
Разработчик
 
Аватар для DarkInside
 
Регистрация: 08.08.2011
Сообщений: 505
Написано 191 полезных сообщений
(для 369 пользователей)
Ответ: Тест OpenCL

Сообщение от RegIon Посмотреть сообщение
Видно, что старенький i5 уделал в 2 раза старенький 520m
Да, только это не i5, а HD Graphics 3000 (511 Mb). Вот я и не понимаю, какой смысл в ноутбуки пихать дискретные видеокарты типа nvidia с индексом 20/30 - и в игры на них не поиграешь и для приложений встроенный HD Graphics оказывается лучше. Чистый маркетинг. Покупатель привык, что видюха должна быть nvidia или amd и обязательно дискретная.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 04.11.2016, 07:41   #18
RegIon
Элита
 
Аватар для RegIon
 
Регистрация: 16.01.2010
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2,157
Написано 502 полезных сообщений
(для 1,012 пользователей)
Ответ: Тест OpenCL

Хош прикол:


UPнул частоту видеоядра 520m(на деле 540m) до 550m (820Mhz vs 600), а это около 30%.

UPD: Поднял до 850 и выиграл еще 5 сек. Вот и думай, каким образом обновление дров повлияло.

Дальше гнать опасно. Хотя вроде и не греется.
__________________
Сайт: http://iexpo.ml
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
DarkInside (04.11.2016)
Старый 04.11.2016, 07:55   #19
DarkInside
Разработчик
 
Аватар для DarkInside
 
Регистрация: 08.08.2011
Сообщений: 505
Написано 191 полезных сообщений
(для 369 пользователей)
Ответ: Тест OpenCL

Это как? Через какую-то утилиту нвидиа? Я бы даже не подумал, что мобильную карту можно гнать Раньше она потребляла 30 Вт впустую, теперь 40 Вт впустую и всё-равно до интела далеко, который в сумме APU потребляет 35 Вт.
Я свою потестирую с CUDA, если нет толка, выпилю при следующей чистке ноута, только батарею зря жрет. В игры не играю.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 04.11.2016, 08:03   #20
RegIon
Элита
 
Аватар для RegIon
 
Регистрация: 16.01.2010
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2,157
Написано 502 полезных сообщений
(для 1,012 пользователей)
Ответ: Тест OpenCL

Сообщение от DarkInside Посмотреть сообщение
Это как? Через стандартную какую-то утилиту нвидиа? Я бы даже не подумал, что мобильную карту можно гнать Раньше она потребляла 30 Вт впустую, теперь 40 Вт впустую и всё-равно до интела далеко, который в сумме APU потребляет 35 Вт.
Я свою потестирую с CUDA, если нет толка, выпилю при следующей чистке ноута, только батарею зря жрет.
Она в Optimus, т.е даже не включена фактически, когда не используется.
И как же ты ее выпилишь? У меня она вообще распаяна на мать.

Да и смысл. Когда я тест на CPU запустил, то у меня враз нагрузка 100% на всех потоках.
А на видяхе когда, то комп и не знает, что его как-то нагрузили, а для Photoshop это как раз критично и без GPU ускорения я его даже боюсь запускать.

Да если уж совсем приспичило, то можно нагрузить все враз. (100 + 150) / 4 = 62.5 для моего случая
Прога:
https://nvworld.ru/utilities/inspector/

Мне ее можно гнать еще огого, только охлаждай, иначе на 70 градусах сбрасывает частоту.
__________________
Сайт: http://iexpo.ml
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо RegIon за это полезное сообщение:
DarkInside (04.11.2016), ingko (04.11.2016)
Старый 04.11.2016, 13:07   #21
Nex
Гигант индустрии
 
Аватар для Nex
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 2,893
Написано 1,185 полезных сообщений
(для 3,298 пользователей)
Ответ: Тест OpenCL

Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9400 @ 2.66GHz 511 Mb - 782 ms
GeForce GTX 275 896 Mb - time: 61579 ms
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
DarkInside (04.11.2016)
Старый 04.11.2016, 13:45   #22
Taugeshtu
scientist.alien
 
Аватар для Taugeshtu
 
Регистрация: 12.02.2007
Сообщений: 2,098
Написано 1,030 полезных сообщений
(для 2,593 пользователей)
Ответ: Тест OpenCL

AMD R9 nano: 5 922 ms
Intel i5-3570K: 364 547 ms
В обоих случаях система с кучей открытых окон (но вроде тяжёлого процессинга не было). Подозреваю, что что-то не так с конфигурацией софта на моей стороне.

Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9400 @ 2.66GHz 511 Mb - 782 ms
Эммм... Чёрт подери, Холмс, но как?
__________________
Public service announcement: вы можете заблокировать отображение сообщений определённого пользователя, добавив его ник в список игнорируемых.
Tau lab.
We LOVE you. We MADE you.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Taugeshtu за это полезное сообщение:
DarkInside (04.11.2016), ingko (04.11.2016)
Старый 04.11.2016, 16:27   #23
DarkInside
Разработчик
 
Аватар для DarkInside
 
Регистрация: 08.08.2011
Сообщений: 505
Написано 191 полезных сообщений
(для 369 пользователей)
Ответ: Тест OpenCL

И как же ты ее выпилишь? У меня она вообще распаяна на мать.
Не, у меня в слоте отдельном

Когда я тест на CPU запустил, то у меня враз нагрузка 100% на всех потоках.
А на видяхе когда, то комп и не знает, что его как-то нагрузили, а для Photoshop это как раз критично и без GPU ускорения я его даже боюсь запускать.
Ну в принципе да, польза только если переложить какую-то задачу, чтобы проц разгрузить. Не заметил, что HD Graphics грузит проц на 100%, думал она как отдельная видюха.

Интересно, а если одновременно запускать код и на intel и на nvidia, есть от этого смысл? У меня процессор грузится на 9-13%, когда работает Nvidia, а остальные 87% пусть грузит HD Graphics.

UPD: Запустил, так и получается 69 сек за выполнение двойного расчета, то есть ~35 сек, никаких конфликтов Не, тогда не буду выпиливать, буду параллельно всё железо грузить.

Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9400 @ 2.66GHz 511 Mb - 782 ms
Эммм... Чёрт подери, Холмс, но как?
Вроде Core 2 не поддерживается, OpenCL для процессоров intel - это история с i3/i5/i7/Xeon. Когда рулил Core 2, OpenCL еще не было. Ошибка вылетала при закрытии приложения? Ну это недействительно в любом случае, код OpenCL не отработал, только CPU.

И победителем становится AMD R9 nano: 5 922 ms

Intel i5-3570K: 364 547 ms
Драва не OpenCL-совместимые. Там же еще HD Graphics 4000, которая должна выдавать 50 сек.
http://forum.boolean.name/showpost.p...8&postcount=14
.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 637
Размер:	410.3 Кб
ID:	22548  
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 04.11.2016, 17:13   #24
Taugeshtu
scientist.alien
 
Аватар для Taugeshtu
 
Регистрация: 12.02.2007
Сообщений: 2,098
Написано 1,030 полезных сообщений
(для 2,593 пользователей)
Ответ: Тест OpenCL

Сообщение от DarkInside Посмотреть сообщение
И победителем становится AMD R9 nano: 5 922 ms
Fiji знатная числодробилка, да. Более широкая шина памяти также помогает в GPGPU, где компрессия текстур не влияет на эффективную пропусную способность.
Но тут нужно смотреть внимательно на то, что тебе, собственно, нужно. И искать наиболее подходящее под требования по цене, производительности, энергопотреблению и поддержке CUDA, если таковая нужна.
R9 nano даже сейчас не сильно дешёвая карточка; с вычислениями и старая-добрая R9 290 отлично справится, и за ощутимо меньшие деньги.

Сообщение от DarkInside Посмотреть сообщение
Похоже правда Nvidia ограничивает OpenCL, чтобы юзали CUDA. У AMD, конечно, ALU больше и частота выше, но не может же Nvidia так отставать.
Смотрим вики, Tesla C2075:
~1030 GFLOPS SP
~515 GFLOPS DP
R9 290:
~4848 GFLOPS SP
~606 GFLOPS DP

Так что да, ещё как может. По голым флопсам АМД уже много поколений лидирует в картах одного ценового сегмента.
__________________
Public service announcement: вы можете заблокировать отображение сообщений определённого пользователя, добавив его ник в список игнорируемых.
Tau lab.
We LOVE you. We MADE you.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
DarkInside (04.11.2016)
Старый 04.11.2016, 17:31   #25
DarkInside
Разработчик
 
Аватар для DarkInside
 
Регистрация: 08.08.2011
Сообщений: 505
Написано 191 полезных сообщений
(для 369 пользователей)
Ответ: Тест OpenCL

R9 nano даже сейчас не сильно дешёвая карточка; с вычислениями и старая-добрая R9 290 отлично справится, и за ощутимо меньшие деньги.
Да, вот я и хочу всё взвесить и найти оптимальный вариант. Вот например R9 280 на бу рынке в 2 раза дешевле 290, а по производительности ~3444 GFLOPS SP, то есть всего в 1.5 раза ниже.
А есть монстры типа NVIDIA TITAN X (Pascal), в тестах 12.5 Teraflops, примерно 40к руб за бу.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 04.11.2016, 18:15   #26
Nex
Гигант индустрии
 
Аватар для Nex
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 2,893
Написано 1,185 полезных сообщений
(для 3,298 пользователей)
Ответ: Тест OpenCL

Сообщение от DarkInside Посмотреть сообщение
Вроде Core 2 не поддерживается, OpenCL для процессоров intel - это история с i3/i5/i7/Xeon. Когда рулил Core 2, OpenCL еще не было. Ошибка вылетала при закрытии приложения? Ну это недействительно в любом случае, код OpenCL не отработал, только CPU.
Изначально драйвер OpenCL не стоял и при закрытии проги ошибка была (че то с Mem <> 0 было написано) и после установки драйвера тоже была ошибка. Еще тест работает только один раз. Если запустить повторно тест, то тут же появится сообщение с "test: 0 ms".

Название драйвера, который скачал было: "OpenCL™ Runtime 16.1.1 for Intel® Core™ and Intel® Xeon® Processors for Windows* (64-bit & 32-bit)". Слово Core наверно не просто так там.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 04.11.2016, 18:38   #27
DarkInside
Разработчик
 
Аватар для DarkInside
 
Регистрация: 08.08.2011
Сообщений: 505
Написано 191 полезных сообщений
(для 369 пользователей)
Ответ: Тест OpenCL

Сообщение от Nex Посмотреть сообщение
Название драйвера, который скачал было: "OpenCL™ Runtime 16.1.1 for Intel® Core™ and Intel® Xeon® Processors for Windows* (64-bit & 32-bit)". Слово Core наверно не просто так там.
А список поддерживаемых процессоров там есть?
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 04.11.2016, 18:40   #28
Nex
Гигант индустрии
 
Аватар для Nex
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 2,893
Написано 1,185 полезных сообщений
(для 3,298 пользователей)
Ответ: Тест OpenCL

Сообщение от DarkInside Посмотреть сообщение
А список поддерживаемых процессоров там есть?
В середине страницы говорится про модели, но не совсем понятно в общем это или только для какой то версии.
Вот страницы с которой качал - https://software.intel.com/en-us/art...opencl-drivers
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 04.11.2016, 18:49   #29
DarkInside
Разработчик
 
Аватар для DarkInside
 
Регистрация: 08.08.2011
Сообщений: 505
Написано 191 полезных сообщений
(для 369 пользователей)
Ответ: Тест OpenCL

The OpenCL Runtime provides OpenCL CPU device support on the following processors:
 Intel® Core™ Processors with Intel Streaming SIMD Extensions 4.2 (Intel SSE4.2) support or higher
А Q9400 только SSE4.1
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
Nex (04.11.2016)
Старый 04.11.2016, 19:35   #30
ingko
Мерцающий
 
Аватар для ingko
 
Регистрация: 18.04.2006
Сообщений: 5,838
Написано 1,519 полезных сообщений
(для 3,030 пользователей)
Ответ: Тест OpenCL

Господи, поставил дрова и получил абсолютный рекорд по температуре проца!
--
__________________
Относись к человеку как к себе, иначе...
---
ДАННЫЕ:
qiwi 9150424059
Яндекс-деньги: 410012612648498
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
DarkInside (04.11.2016)
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 09:18.


vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
Style crйe par Allan - vBulletin-Ressources.com