Smooth Shading для программно созданного mesh

[Evgen]

Программно создаю mesh, т.е. через код.
В результате получается, то что справа.
А мне нужно чтобы нормали были размыты как слева.



Картинка не моя. Взято отсюда:

[Mr_F_]

у тебя скорее всего каждый треугольник имеет свои, не соединённые с соседними, вертексы. автогенератор нормалей считает это за разрыв.

[Evgen]

Может быть... но мне нужно для одной вершины разные UV координаты текстуры.
То есть получается несколько вершин в одной точке...
Значит наверно нужно пересчитывать но как...
Грубо говоря делаю Tiled Terrain

[Igor]

У совпадающих вершин нормали тоже совпадать должны.

[Mr_F_]

Может быть... но мне нужно для одной вершины разные UV координаты текстуры.
То есть получается несколько вершин в одной точке...

тогда тебе нужно нормали самому считать.
находишь на каждый треугольник нормаль, а потом для каждого вертекса усредняешь нормали стыкующихся с ним (по позиции) треугольников.

[Evgen]

Сообщение от Igor

У совпадающих вершин нормали тоже совпадать должны.

Практика показывает, что нет...

[Evgen]

Сообщение от Mr_F_

тогда тебе нужно нормали самому считать.
находишь на каждый треугольник нормаль, а потом для каждого вертекса усредняешь нормали стыкующихся с ним (по позиции) треугольников.

Это целая история, но рано или поздно придется делать.

[Evgen]

Пока что так.

Vector3[] normals = new Vector3[mesh.normals.Length];
for(int n=0;n<mesh.normals.Length;n++){
	normals[n] = new Vector3(0,0,1);													
}
mesh.normals = normals;

Поверхность освещается равномерно. Не реалистично, зато ребер не видно.

[Mr_F_]

Поверхность освещается равномерно. Не реалистично, зато ребер не видно.

лол, тебе не нужны для этого нормали, просто unlit шейдер заюзай тогда

[Igor]

Практика показывает, что нет...

В той системе отсчёта, в которой рассчитывается освещение, нормали просто обязаны совпадать для совпадающий вершин- иначе с разных сторон от ребра будет разная яркость. Собственно, на картинке справа это видно

[Evgen]

Сообщение от Mr_F_

unlit шейдер заюзай тогда

Не знал...

Сообщение от Igor

В той системе отсчёта, в которой рассчитывается освещение, нормали просто обязаны совпадать для совпадающий вершин- иначе с разных сторон от ребра будет разная яркость. Собственно, на картинке справа это видно

Все равно что-то он не то считает, если вручную усреднить нормали результат гораздо лучше.

Все оказалось не так сложно... Делаю усреднение нормалей между вершинами у которых совпадают координаты. Алгоритм не оптимальный по скорости, но работает.

// smooth normals for light
Vector3[] normals = mesh.normals;
Vector3[] vertices = mesh.vertices;
for(int n=0;n<vertices.Length;n++){
	Vector3 norm = mesh.normals[n];
	int q=1;
	for(int c=0;c<vertices.Length;c++){
		if(vertices[c]==vertices[n] && c!=n){
			norm += mesh.normals[c];
			q++;
		}
	}
	norm=norm/q;
	normals[n]=norm;
}
mesh.normals = normals;

Осталось только устранить швы между соседними mesh'ами, но это уже немного другая история.

P.s. более быстрая версия

// smooth normals for light
Vector3[] inputnormals=mesh.normals;
Vector3[] outputnormals=new Vector3[mesh.normals.Length];
Vector3[] vertices = mesh.vertices;
int[] stack = new int[1000];
for(int n=0;n<outputnormals.Length;n++){
	if(outputnormals[n]==Vector3.zero){
		Vector3 norm = inputnormals[n];
		int q=1;
		for(int c=0;c<outputnormals.Length;c++){
			if(vertices[c]==vertices[n] && c!=n){
				norm += inputnormals[c];
				stack[q]=c;
				q++;
			}
		}
		norm=norm/q;
		outputnormals[n]=norm;
		for(int s=0;s<q;s++)outputnormals[stack[s]]=norm;
	}
}
mesh.normals = outputnormals;