Извините, ничего не найдено.

ingko · 23.07.2012, 12:56

Сообщение от EvilChaotic

Идея хреновая.
Тем, что сейчас разрешено спокойно можно отбиться от двоих/троих мудаков на улице.

От двоих-троих, ты и с пистолетом вряд ли отобьешься. Как говорят мастера рукопашных боевых искусств, даже против ножа с голыми руками не справиться.

Gector · 23.07.2012, 13:20

Сообщение от Hurrit

Офигеть, посоны, вам дается дополнительная возможность защитить себя и родных. Нет, серьезно, как часто миполиция успевает к месту происшествия? А тут, на тебе, дают огнестрел, а вы отказываетесь. Не понимать моя вашего.

От кого защищать? У него пушка, у меня пушка - теперь мы равны, даже если противник никчемный дрищ.
Чуваки - вы хотя бы в пейнтбол играли? У любого гопника зрение и рефлексы могут оказаться лучше чем у вас (по вполне объективным причинам господа миролюбивые компьютерщики).

Сообщение от ABTOMAT

Как школьники получат лицензию? Что за истории у вас такие отличные?

У мерикьянцев школьникам тоже лицензий не дают. Однако по фрагам они впереди планеты всей.

Сообщение от ingko

От двоих-троих, ты и с пистолетом вряд ли отобьешься. Как говорят мастера рукопашных боевых искусств, даже против ножа с голыми руками не справиться.

Как говорил Джеки Чан - "если на меня нападут в темном переулке я отдам им кошелек и пожелаю приятного вечера".
От команды даже не вооруженных гопников и даже со стволом лучше бежать и расстреливать на безопасном расстоянии. Кемперство - только в играх не благородное дело.

ARA · 23.07.2012, 13:20

Сообщение от ingko

Как говорят мастера рукопашных боевых искусств, даже против ножа с голыми руками не справиться.

А ты у него спрашивал?

ingko · 23.07.2012, 13:26

Сообщение от Gector

Как говорил Джеки Чан - "если на меня нападут в темном переулке я отдам им кошелек и пожелаю приятного вечера".
От команды даже не вооруженных гопников и даже со стволом лучше бежать и расстреливать на безопасном расстоянии. Кемперство - только в играх не благородное дело.

Конечно! Именно по-этому, введения ношения огнестрела ничего не поменяет, но если в мой дом войдут, как в тульской области, вошли в дом фермера и начали избивать женщин и детей... Я непременно буду шмалять, пока всех не положу. Именно по-этому, я за оружие!

ingko · 23.07.2012, 13:30

Сообщение от ARENSHI

А ты у него спрашивал?

Для идиотов повторяю: мастера рукопашного боя (не киношные, а настоящие) говорят, что даже против ножа шансов отбиться очень мало! Ты просто не успеешь...

Nerd · 23.07.2012, 13:34

Нафиг оружие, достаточно ввести смертную казнь за умышленное убийство

ARA · 23.07.2012, 13:43

Сообщение от ingko

Для идиотов повторяю: мастера рукопашного боя (не киношные, а настоящие)

И снова ты обосрался, Чакэ чемпион мира по каратэ. Бывший.

den · 23.07.2012, 13:54

Сообщение от ingko

Для идиотов повторяю: мастера рукопашного боя (не киношные, а настоящие) говорят, что даже против ножа шансов отбиться очень мало! Ты просто не успеешь...

O RLY? Советую перестать постить сюда свой бред и посмотреть выступление спецназа для начала. Или они тоже киношные?

Gector · 23.07.2012, 13:58

Сообщение от ingko

Конечно! Именно по-этому, введения ношения огнестрела ничего не поменяет, но если в мой дом войдут, как в тульской области, вошли в дом фермера и начали избивать женщин и детей... Я непременно буду шмалять, пока всех не положу. Именно по-этому, я за оружие!

А что если первой пулей уложат тебя? Гопники - это не штурмовики из звездных воин. Они промахиваться просто так не будут (уж тем более в закрытом помещении).
Чтобы успешно замочить хотя бы одного человека нужны:
1) Хороший, ухоженный, начищенный ствол. Ибо может подвести в любой момент.
2) Хорошая физическая форма, чтобы в случае чего уверенно двигаться или даже перейти в рукопашную.
3) Практика стельбы. Без нее даже не будете знать как пользоваться этим самым оружием.
4) Ясная голова и крепкие нервы, чтобы не пересрать и от неожиданности не начать палить во всех и вся. Прямой путь истратить все.
5) Удобное положение для огня по противнику.
6) Ствол должен быть всегда рядом. Или противник должен быть не готов к вооруженному сопротивлению.
7) Удача. Без нее все вышесказанное никак не сложится вместе.

А теперь подумайте - кому это выгодно? Вы согласны тратить деньги на содержание ствола и своей подготовки, чтобы потом на улице упасть с дыркой в голове полученной от более тактичного или быстрого гопника?

Harter · 23.07.2012, 15:02

BlackDragon · 23.07.2012, 15:40

Основной хоплофобский тезис: "Русский народ дурной - сразу перестреляют друг друга, если им дать оружие". Однако, такие высказывания основаны на эмоциях и незнанием обсуждаемого вопроса.

В России гражданом доступно оружие превосходяещее по мощности и точности пистолеты: дробовики, полуавтоматичекские карабины, винтовки разнообразных калибров. Легального оружия у населения более 5 млн. штук. Однако что то не слышно перестрелок на улицах. Да и не все граждане бросилились приобретать стволы - многим это просто неинтересно.

Сообщение от Gector

А что если первой пулей уложат тебя? Гопники - это не штурмовики из звездных воин. Они промахиваться просто так не будут (уж тем более в закрытом помещении).
Чтобы успешно замочить хотя бы одного человека нужны:
1) Хороший, ухоженный, начищенный ствол. Ибо может подвести в любой момент.

Гопник со стволом? Пистолет - не дешевая игрушка. Да и гопник не дурак светить на месте преступления "свой паспорт" - данные пуле-гильзотеки.

Сообщение от Gector

2) Хорошая физическая форма, чтобы в случае чего уверенно двигаться или даже перейти в рукопашную.

Можно подумать, что без пистолета не нужна хорошая физическая форма.
Пистолет позволяет нанести ущерб противнику дистанционно - он для этого создан. Незьзя позволять противнику сократить дистанцию.

Сообщение от Gector

3) Практика стельбы. Без нее даже не будете знать как пользоваться этим самым оружием.

Ясен пень.

Сообщение от Gector

4) Ясная голова и крепкие нервы, чтобы не пересрать и от неожиданности не начать палить во всех и вся. Прямой путь истратить все.

Это следует из пункта 3)

Сообщение от Gector

5) Удобное положение для огня по противнику.
6) Ствол должен быть всегда рядом. Или противник должен быть не готов к вооруженному сопротивлению.
7) Удача. Без нее все вышесказанное никак не сложится вместе.

Можно подумать, что если бездельничать то будет лучше. Ну да - отдать телефон и кошелек может быть разумным решением даже имея ствол за пазухой.
Однако, если угрожают не только вам, а близким людям - девушке, ребенку, матери - тогда что делать? Носить с собой вазелин?
Да и где гарантия того, что пьяная толпа не покалечит вас просто для развлечения?

ingko · 23.07.2012, 15:57

Сообщение от Gector

А что если первой пулей уложат тебя? Гопники - это не штурмовики из звездных воин. Они промахиваться просто так не будут (уж тем более в закрытом помещении)....

Что-то этот фермер и ножом справился. Именно что гопники - не спецназ... Смелость и отвага отличают мужчину.

ARENSHI, каратэ, идиот, - это спорт! Этого трижды-чемпиона уложит любой ОМОНовец, не говоря уже о ребятах из какого-нибудь Вымпела или Рыси! Понять не успеет, как мордой в говне будет лежать.

ingko · 23.07.2012, 15:59

Сообщение от BlackDragon

Однако, если угрожают не только вам, а близким людям - девушке, ребенку, матери - тогда что делать? Носить с собой вазелин?
Да и где гарантия того, что пьяная толпа не покалечит вас просто для развлечения?

Не, по их логике, надо стоять, когда насилуют твои жену и причитать: "ну, потерпи, милая! Авось, скоро закончится!"

Gector · 23.07.2012, 16:41

Сообщение от BlackDragon

Основной хоплофобский тезис: "Русский народ дурной - сразу перестреляют друг друга, если им дать оружие".

Так вот именно. Если американцы далеко не все ответственно им пользуются, то от наших что ждать? Оружия просто станет больше как такового. Производи больше ножей и 100% многие из них окажутся у кого нибудь в боку.
Хотя trespassing - тема. Это правильно, не смотря на подводные камни. Может частную собственность станут уважать.

Сообщение от BlackDragon

В России гражданом доступно оружие превосходяещее по мощности и точности пистолеты: дробовики, полуавтоматичекские карабины, винтовки разнообразных калибров. Легального оружия у населения более 5 млн. штук. Однако что то не слышно перестрелок на улицах. Да и не все граждане бросилились приобретать стволы - многим это просто неинтересно.

Но оно приобретается и храниться не так легко как в Америке. У нас за несоблюдение кучи мер предосторожности могут наказать. А в Америке бери папочкин шотган и да убивай.

Сообщение от BlackDragon

Гопник со стволом? Пистолет - не дешевая игрушка. Да и гопник не дурак светить на месте преступления "свой паспорт" - данные пуле-гильзотеки.

1) Гопник может его спереть или купить. Или же найти его. Потеряет такой ковбой свою пукалку по пьяни - и пишите письма. Ствол на земле не залежится.
2) Гопник глуп. Хотя бы потому, что таким открытым образом закон нарушает. В драке у тебя больше шансов куда-то убежать. Но он в тебя тоже стрелять на станет сразу. А если подловит, ты и пушку не достанешь. И выходит что лучший способ - не встречаться с гопником.
Откроешь огонь первым - боя уже не избежать.

Сообщение от BlackDragon

Можно подумать, что без пистолета не нужна хорошая физическая форма.
Пистолет позволяет нанести ущерб противнику дистанционно - он для этого создан. Незьзя позволять противнику сократить дистанцию.

Не спорю. Но этот довод был к тому, что только человек имеющий боевую подготовку может успешно гопнику противостоять. Много ли народу тогда смогут противостоять им ее не имея? Много ли матерей, детей, стариков смогут

Сообщение от BlackDragon

Можно подумать, что если бездельничать то будет лучше. Ну да - отдать телефон и кошелек может быть разумным решением даже имея ствол за пазухой.

Бездельничать не лучше. Но тебе вряд ли поможет пистолет против засады. В 99% случаях гопник будет в более удобном положении для перестрелки.

Сообщение от BlackDragon

Однако, если угрожают не только вам, а близким людям - девушке, ребенку, матери - тогда что делать? Носить с собой вазелин?
Да и где гарантия того, что пьяная толпа не покалечит вас просто для развлечения?

А зачем там и тогда ходить, подвергая опасности родных? Это никогда не будет безопасно. И для этого нужна полиция. Да. Согласен она нас не всегда бережет. Поэтому надо ее развивать.

ABTOMAT · 23.07.2012, 16:59

1) Гопник может его спереть или купить. Или же найти его. Потеряет такой ковбой свою пукалку по пьяни - и пишите письма. Ствол на земле не залежится.

А сейчас - не может? Почитай про пистолет Макарова и почему он был так популярен у бандитов в 90-е: потому что их было легко спереть со склада/купить за бутылку у прапорщика.
Кстати оружие положено дома хранить в сейфе, если ты не знал.
Почему интересно гопники в массовом порядке не воруют ещё охотничьи ружья и не устраивают бойни, м? Они, между прочим, намного опаснее пистолетов.
Ствол на земле не залежится - верно. Но всё же, я уверен, среди нас больше тех, кто, найдя пистолет на улице, позвонит в Милицию, чем возьмёт себе.

А зачем там и тогда ходить, подвергая опасности родных? Это никогда не будет безопасно. И для этого нужна полиция. Да. Согласен она нас не всегда бережет. Поэтому надо ее развивать.

В загородном доме, на даче, на природе и т.д., куда Милиции переть два часа по ухабам (а никто и не попрётся т.к. за два часа уже успеют всех ограбить и скрыться)
Зачем тогда отдыхать на природе, на даче, за городом, правильно же?

Какие-то у вас, противников обсуждаемого предложения, аргументы - что просто ну охренеть.