Извините, ничего не найдено.

LD · 23.12.2007, 21:47

Почитал тему, мдя, по вашему нельзя в 10к полигонов даже кузов уместить? Моделлер которого я знаю, который делает модели для моей игрушки умядряеться в 6000 трианглов уместить
1)Корпус авто
2)Интерьер авто
И это похоже на авто ))) даже без текстур, даже всяческие решётки радиаторов сделаны моделькой, вот и посудите... даже в НФС карбон тачки были по 20000-30000 полигонов... а вы про 100000 говорите...
Извините накипело...

HolyDel · 23.12.2007, 21:57

totm, вот твой танк в игре! спасибо!
http://www.boolean.name/showthread.p...newpost&t=4121

totm · 24.12.2007, 02:03

LD, а в чем проблема? Лысый Чук в своем первом посте не говорил что ему нужна игровая лоу-поли , напротив, он говорил о двигателе и подвеске. Зачем они для гонок? Вот я и сделал неверные выводы.

totm · 24.12.2007, 02:10

Вот Апач на стапеле:
http://www.boolean.name/attachment.php?attachmentid=5350&stc=1&d=119844773 0

HolyDel · 24.12.2007, 02:16

пара нюансов:
1. сделай винты отдельными объектами (как башню у меркавы).
2. если возможно, то лучше отскалить его сразу до реальных размеров (или чуть заниженных), метров до 7 в длинну.

dector · 24.12.2007, 02:35

Класно моделишь! думаю никто не поспорит)

ЛысыЙ_Чук-Иванчук · 24.12.2007, 06:16

Сообщение от dector

Класно моделишь! думаю никто не поспорит)

Все посмеються и и закроют страницу

Diplomat · 24.12.2007, 12:53

Влад, ну почему сразу смеяться. Начинающий моделер. Тренируется человек. Проходит практику в условиях, максимально приближнным к реальным рабочим. Молодец.
Другое дело, что зоказчеги вместо того, чтоб конструктивно критиковать результаты, указывая на очевидные ошибки- хвалят его просто адски, сводя половину эффекта его практикума на нуль.

Crystal · 24.12.2007, 13:26

Что тут критиковать? Качественно делает лоу поли модели.

По моему его апач очень похож на настоящий.

ABTOMAT · 24.12.2007, 15:02

Сетку покажи.

Diplomat · 24.12.2007, 16:55

В лоу-поли модели очень, очень, очень важны: сетка; текстурная развёртка; и ёё Величество текстура. Неопытные моделеры, а также те моделеры, которые занимались высокополигональными моделями- этого не понимают. В итоге как правило огромное количество лишних треугольников, "полупустые" текстурные развёртки и/или использование нескольких текстур на одну модель, убогие лишенные теней и деталей текстуры.
Что видим здесь? Сетку он вообще не показал; фрагментарные рендеры на чёрном фоне не дают ни одним местом понять, какова на вид получившаяся модель; что с развёрткой не ясно; а от текстуры "Меркавы" меня до сих пор тихо потряхивает. )
Не то, чтоб это было столь ужасТно, как я описываю. Не то, чтоб это не заслуживало похвал... Но, люди, отсутствие малейшего намёка на конструктивную критику в теме, для этого созданной- это по меньшей мере странно.

P.S. Модель "Апача" на данном этапе ёё разработки напоминает лично мне кусок обработанного топором мыла "Dove". С вертолётом она с ёё недоделанной геометрией и отсутствием текстуры пока что имеет крайне мало общего. "Никогда не показывай незавершенных работ. Завершенные выдавай за незавершенные."(с)

HolyDel · 24.12.2007, 17:00

ну пусть критикуют кто умеет.
меня, как человека очень далекий от моделинга вполне устраивает такое качество (ибо не с чем сравнивать)

Crystal · 24.12.2007, 17:05

Качество какраз на уровне стратегии, что и требуется.

А насчёт не показывать не доделанные модели никогда.

Дипломат ты форумы профессиональных моделлеров посещаеш?
Да там целые разделы Work in Progress где моделлеры выкладывают
модели на стадии разработки.

Horror · 24.12.2007, 17:07

А мне нравиться !
вроде очень даже
круто для стратежки !

И танк как танк)

HolyDel · 24.12.2007, 17:09

стоп. стоп.
Дипломат прав. конструктивная критика еще никому не вредила.
вот только уметь надо, подипломатичнее все ето высказать. да и знать - что высказывать.